Cyber-Verleumdungsklage gegen Journalisten Philip Lustre an Inquirer zugestellt

In einem Verfahren wegen mutmaßlicher Cyber-Verleumdung wurde die offizielle Mitteilung gegen den erfahrenen Journalisten Philip Lustre Jr. an die Philippine Daily Inquirer zugestellt. Das Team um den Anwalt Manases Carpio, den Ehemann von Vizepräsidentin Sara Duterte, erklärte am Donnerstag, dass die Zustellung an die letzte bekannte berufliche Adresse des Journalisten erfolgte.

Die Entscheidung stützt sich auf die Regeln des National Prosecution Service des Justizministeriums aus dem Jahr 2024. Laut Regel IV, Abschnitt 10(e) ist eine Zustellung an die letzte bekannte berufliche Adresse zulässig, wenn der Wohnsitz einer Person nicht festgestellt werden kann. Die Klägerseite begründete diesen Schritt damit, dass Artikel der Inquirer, in denen Lustre als Autor genannt wird, eine objektive Grundlage für die Verbindung zu der Geschäftsadresse der Zeitung bieten. Manases Carpio betonte, dass man sich auf öffentlich zugängliche berufliche Adressen verlassen könne, wenn nach sorgfältigen Bemühungen der Wohnsitz nicht ermittelt werden konnte.

Der 72-jährige Lustre, der unter anderem das Buch „Kill, Kill, Kill“ über den Drogenkrieg unter dem ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte verfasste, wurde am 28. Oktober im Dapo Restaurant festgenommen, während er am Saturday News Forum teilnahm. Er wurde noch am selben Tag gegen eine Kaution von 48.000 Pesos freigelassen. Sein Anwalt Dino de Leon kritisierte unterdessen, dass Lustre möglicherweise das Recht auf ein faires Verfahren verweigert wurde, da er vor der Ausstellung des Haftbefehls nicht über die Beschwerde informiert worden sei.

Der Fall basiert auf einem Facebook-Post aus dem März 2026. Darin wurde Carpio mutmaßlich mit einer Zahlung in Höhe von 300 Millionen Pesos in Verbindung gebracht. Diese Zahlung soll an 18 ehemalige Marines geflossen sein, die behaupteten, als Geldübermittler in einem Korruptionssystem bei Hochwasserschutzprojekten agiert zu haben. Als Reaktion auf den Vorfall forderte die oppositionelle Bewegung August Twenty-One Movement (ATOM) die Entkriminalisierung von Cyber-Verleumdung auf den Philippinen und plädierte stattdessen für die Stärkung zivilrechtlicher Klagen gegen den Missbrauch der Meinungsfreiheit.