Umfrage: Filipinos gespalten über mögliche Verurteilung von Vizepräsidentin Duterte

Die Bevölkerung der Philippinen ist hinsichtlich des Impeachment-Verfahrens gegen Vizepräsidentin Sara Duterte gespalten. Laut einer aktuellen Umfrage des Instituts Momentum Research, die im Oktober 2026 durchgeführt wurde, sprechen sich 38,8 % der erwachsenen Filipinos für eine Verurteilung der Vizepräsidentin aus, während 33,8 % eine Freispruch fordern. Damit liegt der Abstand zwischen den beiden Lagern bei lediglich fünf Prozentpunkten.

Die Ergebnisse des National Momentum Survey, der zwischen dem 16. und 19. Oktober stattfand, zeigen zudem, dass ein erheblicher Teil der Bevölkerung noch unentschieden ist. Etwa 22,6 % der Befragten gaben an, unsicher zu sein, und 4,7 % verweigerten eine Antwort auf die Frage, wie das Impeachment-Gericht entscheiden solle.

Im Vergleich zu einer früheren Umfrage im August 2026 ist die Tendenz zu einer klareren Meinung gereift. Damals gaben noch 47,9 % der Befragten an, es sei zu früh für ein Urteil; dieser Wert sank laut der aktuellen Erhebung auf 25,7 %. In dieser spezifischen Kategorie der Frage nach dem Zeitpunkt des Urteils überwiegt die Befürwortung einer Verurteilung mit 32,4 % gegenüber 26,1 % für einen Freispruch, während 12,3 % unsicher blieben und 3,4 % keine Angabe machten. Damit rückt das Verfahren, das im Juli begann, stärker in den Fokus der öffentlichen Meinung.

Das Verfahren vor dem Impeachment-Gericht des Senats konzentriert sich mittlerweile auf eine einzige Anklage: unerklärten Reichtum. Zuvor hatte die Staatsanwaltschaft drei der vier ursprünglichen Anklagepunkte zurückgezogen. Die Anklagebehörde beschloss, ihr Plädoyer auf die verbleibende Anklage des unerklärten Reichtums zu beschränken. Nach Abschluss der Beweisaufnahme durch die Verteidigung wird das Senatsgericht voraussichtlich über die Verurteilung oder den Freispruch entscheiden. Das Gericht wird die Verhandlungen am 9. November wieder aufnehmen, womit das Verfahren in seinen vierten Monat geht. Sollte eine Verurteilung erfolgen, wäre Sara Duterte die erste Vizepräsidentin in der Geschichte der Philippinen, die durch ein Impeachment-Verfahren ihres Amtes enthoben wird.

Nach den aktuellen Regeln des Vorsitzenden Senator Chiz Escudero ist für eine Verurteilung eine Zwei-Drittel-Mehrheit der stimmberechtigten Senatoren erforderlich. Dabei sind Senatoren, die suspendiert, inhaftet oder rechtlich daran gehindert sind, abzustimmen, nicht berücksichtigt.

Die regionale Verteilung der Meinungen offenbart deutliche Unterschiede. In der Region Mindanao, einer Hochburg der Duterte-Familie, befürworten 53,1 % einen Freispruch, während weniger als 10 % (genau 8,0 %) für eine Verurteilung plädieren. In dieser Region ist zudem der Anteil der Unentschiedenen mit 32,2 % am höchsten. In Metro Manila hingegen überwiegt die Tendenz zur Verurteilung mit 52,0 % gegenüber 40,0 % für einen Freispruch, wobei weniger als ein Zehntel der dortigen Befragten unentschieden ist. In der Region Rest von Luzon ist die Unterstützung für eine Verurteilung mit 49,6 % gegenüber 23,4 % für einen Freispruch noch deutlicher ausgeprägt, wobei etwa ein Viertel der Befragten (23,9 %) unsicher ist. In der Region Visayas ist die Meinung weniger eindeutig und weist mit 27,7 % einen höheren Anteil an Unentschiedenen auf als Metro Manila oder Luzon; dennoch ist die Tendenz zur Verurteilung mit 41,1 % gegenüber 31,2 % für einen Freispruch leicht erhöht.

Auch zwischen den Generationen zeigen sich Diskrepanzen. Während die Babyboomer und die Silent Generation mit 51,5 % überwiegend eine Verurteilung befürworten (bei 21,4 % für einen Freispruch), sind die Millennials die einzige Altersgruppe, in der die Befürwortung eines Freispruchs (43,7 %) die Forderung nach einer Verurteilung (29,1 %) übersteigt; etwa ein Viertel dieser Gruppe ist unsicher. Die Generation Z tendiert mit 42,8 % eher zu einer Verurteilung als zu einem Freispruch (27,0 %), wobei hier etwa drei von zehn Befragten keine Antwort gaben oder unsicher waren. Die Generation X zeigt sich hingegen gespalten, mit 40,9 % für eine Verurteilung und 35,2 % für einen Freispruch.

Die politische Ausrichtung spielt ebenfalls eine Rolle: 72,9 % der Anhänger der Opposition und 63,5 % der Marcos-Unterstützer sprechen sich für eine Verurteilung aus. Unabhängige Befragte zeigen mit 43,5 % zu einer Verurteilung gegenüber 25,0 % für einen Freispruch eine ähnliche Präferenz, wobei sie mit 27,8 % die höchste Unsicherheit aufweisen. Im Gegensatz dazu fordern 67,8 % der direkten Unterstützer von Duterte einen Freispruch, während nur 12,1 % eine Verurteilung befürworten.

Die Umfrage basierte auf persönlichen Interviews mit einer repräsentativen Stichprobe von 1.401 erwachsenen Filipinos. Die Fehlermarge liegt landesweit bei etwa ±2,6 Prozentpunkten bei einem Konfidenzniveau von 95 %. Die Fehlermargen für die Teilregionen liegen bei ±7,0 % für die National Capital Region, ±3,8 % für den Rest von Luzon, ±6,1 % für Visayas und ±5,8 % für Mindanao.