Panelo kritisiert Diskussionen über Nachfolge von Vizepräsidentin Duterte

Am Donnerstag wurden Diskussionen über mögliche Nachfolgerinnen oder Nachfolger für das Amt der Vizepräsidentin scharf kritisiert. Salvador Paolo A. Panelo Jr., der Rechtsanwalt und Sprecher von Vizepräsidentin Sara Duterte, bezeichnete diese Überlegungen als verfrüht und als Ablenkung von den rechtlichen und verfahrenstechnischen Mängeln im laufenden Amtsenthebungsverfahren.

Der Senats-Impeachment-Court müsse zunächst schwerwiegende Fragen klären, erklärte Panelo in einer Stellungnahme vom 29. Oktober. Dazu gehörten die Unparteilichkeit des Gerichts, die Verfassungsmäßigkeit einer möglichen Senkung der Verurteilungsschwelle sowie mutmaßliche Verletzungen von Dutertes Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren. Panelo kritisierte zudem das Desinteresse der Senatsmehrheit an der Verschwendung von Zeit und öffentlichen Geldern, nachdem die Anklage die Artikel I und IV der Amtsenthebungsbeschwerde zurückgezogen hatte.

Laut Panelo bestehen erhebliche Zweifel daran, ob eine Verurteilung durch das Gericht oder ein anschließender Versuch, eine Nachfolge zu installieren, auf einer soliden rechtlichen oder moralischen Basis stünde. Eine Umfrage der Social Weather Stations (SWS) ergab, dass nur 28 % der Filipinos darauf vertrauen, dass der Senats-Impeachment-Court ein faires Urteil fällt. Das Gericht habe eine Netto-Vertrauensrate von -7 % erreicht, was Panelo als den niedrigsten Wert in der Geschichte von Amtsenthebungsverfahren bezeichnete. Darüber hinaus argumentierte der Sprecher, dass ein Austausch der Vizepräsidentin nichts an den drängenden wirtschaftlichen und ökologischen Problemen des Landes ändere, wie der hohen Inflation, der Bedrohung der Ernährungssicherheit durch das Super-El-Niño-Phänomen, einem nach der Pandemie niedrigen Wirtschaftswachstum von 2,3 % sowie dem anhaltenden Wertverlust des Pesos. Panelo warf der Regierung und ihren Verbündeten vor, politisches Taktieren über die existenziellen Probleme der Bevölkerung zu stellen.