Verdacht auf illegalen Elektroschrott-Import im Subic Bay Freeport
EditIm philippinischen Freihandelsgebiet Subic Bay wurden in den vergangenen Monaten hunderte Container mit mutmaßlichem Elektroschrott entdeckt, die direkt aus den Vereinigten Staaten verschifft wurden. Wie das Bureau of Customs (BoC), die philippinische Zollbehörde, und Umweltorganisationen berichten, werden die Lieferungen häufig fälschlicherweise als Schrottmetall, Kupfer oder wiederverwendbare Materialien deklariert.
Bei den Abfängen handelte es sich unter anderem um Ladungen, die mit Schiffen wie der MV Dallas und der MV Tokyo Express eintrafen. Die Entdeckung dieser Sendungen verdeutlicht eine Schwachstelle in den Landesgrenzen, da internationale Abfallvermittler versuchen, ihren toxischen digitalen Müll unter dem Vorwand des Recyclings in Entwicklungsländer zu exportieren. Dabei werden die Sonderwirtschaftszonen, die eigentlich dem legitimen Welthandel und regionalen Wirtschaftswachstum dienen sollen, als vermeintliche Hintertüren genutzt. Die Behörden haben zwar durch verstärkte Kontrollen und die Abblockung verdächtiger Fracht Erfolge erzielt, doch die Vorfälle dienen eher als Warnsignal denn als Grund zur Feier, da sie zeigen, dass die Freihäfen gezielt als risikoarme Eintrittspunkte für Schmuggler ausgewählt werden.
Die Risiken für die Bevölkerung sind erheblich, da Elektroschrott gefährliche Substanzen wie Blei, Quecksilber, Cadmium und bromierte Flammschutzmittel enthält. Bei unsachgemäßer Entsorgung, Vernachlässigung oder Verbrennung können diese Schwermetalle in den Boden und das Grundwasser sickern. Dies vergiftet die Ökosysteme, auf die umliegende Gemeinden für Trinkwasser, Landwirtschaft und das tägliche Leben angewiesen sind, und kann schleichende Gesundheitskrisen auslösen, die oft erst nach Jahren entdeckt werden. Reyvel Leonora, Programmkampagner bei der Organisation BAN Toxics, warnte davor, dass das Land nicht als Deponie für den digitalen Abfall wohlhabterer Nationen fungieren dürfe. Wenn die Aufsicht in den Häfen versage, trügen die lokalen Gemeinschaften und künftige Generationen die toxische Last.
Ein wesentlicher Faktor für diese Problematik ist die internationale Rechtslage. Da die USA eines der wenigen entwickelten Länder sind, die nicht dem Basler Übereinkommen, einem globalen Vertrag zur Kontrolle grenzüberschreitender Abfallbewegungen, beigetreten sind, nutzen Vermittler die regulatorischen Lücken zwischen den US-Exportrichtlinien und den philippinischen Umweltgesetzen aus. Die Freihäfen werden dabei als risikoarme Eintrittspunkte betrachtet, an denen die Kontrolle aufgrund bürokratischer Zuständigkeiten und Zuständigkeitskonflikte erschwert werden kann.
Um diesen Praktiken entgegenzuwirken, wird eine verstärkte und einheitliche Zusammenarbeit zwischen den Hafenbehörden, dem Umweltschutz und dem Zoll gefordert, um ein Arbeiten in isolierten Silos zu verhindern. Zudem gibt es Forderungen nach parlamentarischen Untersuchungen, wie sie bereits durch Kongressbeschlüsse bezüglich der hunderte markierten Container in Subic angestoßen wurden. Ziel ist es, durch strengere Gesetze, Transparenzpflichten für Recyclingunternehmen und drastische Strafen für lokale Mittelsmänner, die als Kanäle für den Giftmüll fungieren, die Ausbeutung der philippinischen Umwelt zu stoppen.






Keine Werbeblöcke mehr mit Supporter-Abo!