Gerichtsverfahren zur ICC-Zuständigkeit in den Philippinen dauern an

Fast zwei Jahre nach Einreichung der Petitionen hat der Oberste Gerichtshof der Philippinen noch keine Entscheidung in den Verfahren getroffen, die ICC über das Land betreffen. Im Zentrum der rechtlichen Auseinandersetzung stehen Petitionen, die die Ausübung der ICC-Zuständigkeit sowie die Vollstreckung eines Haftbefehls gegen Senator Ronald „Bato“ dela Rosa anfechten.

Die Petitionen wurden am 11. März 2025 von dem ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte und Senator dela Rosa eingereicht. Darin werden die Verhaftung Dutertes sowie die Kooperation der Regierung mit dem ICC angefochten. Zudem wurde das Gericht aufgefordert, die Regierung zur Herausgabe des mutmaßlichen Haftbefehls gegen dela Rosa zu zwingen und eine einstweilige Verfügung zu erlassen. In diesem Zusammenhang wurden auch Habeas-Corpus-Petitionen der Kinder von Rodrigo Duterte, Veronica, Sebastian und Paolo Duterte, zusammengeführt.

Das Justizministerium argumentierte jedoch, dass diese Verfahren gegenstandslos seien, da Duterte bereits in ICC-Gewahrsam in den Niederlanden befindlich sei und dort wegen drei Vorwürfen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt wird. Bezüglich Senator dela Rosa hatte der ICC am 11. Mai einen Haftbefehl gegen ihn erlassen, dem Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem Drogenkrieg der Duterte-Regierung zur Last gelegt wird.

Ein Antrag des Senators auf eine einstweilige Verfügung wurde am 20. Mai vom Obersten Gerichtshof mit einer Abstimmung von 9 zu 5 zu 1 abgelehnt. Die Mehrheit begründete dies damit, dass kein klares Recht oder eine dringende Notwendigkeit zur Abwendung irreparabler Schäden nachgewiesen wurde; die behaupteten Bedrohungen seien eher eingebildet als real. Das Gericht stellte klar, dass es bisher weder über die Hauptpetition noch über die Durchsetzbarkeit des Haftbefehls im Land entschieden hat.

Die Oppositionspartei PDPLaban forderte den Obersten Gerichtshof am vergangenen Wochenende auf, die Blockade zu lösen und über die Fälle zu entscheiden. Ein wesentlicher Faktor für die sorgfältige Abwägung des Gerichts könnte die abweichende Meinung von Associate Justice Ramon Paul Hernando sein, der in seinem Sondervotum argumentierte, dass der ICC keine Zuständigkeit für den Fall von dela Rosa besitze. Die rechtliche Argumentation der Petenten stützt sich auf die Behauptung, dass der ICC seine Zuständigkeit über die Philippinen verloren habe, nachdem das Land im Jahr 2019 aus dem Römischen Statut ausgetreten war.