Verstoß gegen das Recht auf rechtliches Gehör bei Verhaftung von Journalist Philip Lustre möglich

Der Generalstaatsanwalt Richard Anthony Fadullon räumte am Montag ein, dass dem erfahrenen Journalisten Philip Lustre Jr. während der Vorermittlungen in einem Verfahren wegen Cyber-Verleumdung möglicherweise das Recht auf ein faires Verfahren verwehrt wurde. Dies könnte der Grund dafür sein, dass Lustre am vergangenen Wochenende festgenommen wurde.

Die Verhaftung des 72-jährigen Journalisten erfolgte in Quezon City auf Basis eines Haftbefehls, den ein Gericht in Davao erlassen hatte. Hintergrund ist eine Anzeige wegen Cyber-Verleumdung, die von Manases Carpio, dem Ehemann und Anwalt der Vizepräsidentin Sara Duterte, eingereicht wurde. Lustre ist unter anderem als Autor des Buches „Kill, Kill, Kill“ bekannt, das sich mit der Anti-Drogen-Kampagne der Duterte-Regierung befasst.

Laut Fadullon konnte Lustre die gegen ihn erhobenen Vorwürfe in der Vorermittlungsphase nicht entkräften, da die Vorladung des Justizministeriums (DOJ) an eine falsche Adresse geschickt wurde. Offenbar basierten die Ermittlungsdaten auf der Annahme, Lustre sei mit einer anderen Boulevardzeitung verbunden, weshalb er die Beschwerde nie erhielt. Der Generalstaatsanwalt stimmte der Ansicht zu, dass dem Beschuldigten und seinem Anwalt die Möglichkeit zur Stellungnahme fehlte.

Der Anwalt von Lustre, Dino de Leon, kündigte an, die Ungültigkeit des Haftbefehls sowie die Abweisung des Falls mit der Begründung zu prüfen, dass das Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren verletzt wurde. Fadullon wies darauf hin, dass Lustre einen Antrag stellen könne, um die Vorermittlungen wieder aufzunehmen. Zudem forderte Justizminister Remulla eine Untersuchung der Vorfälle, da es Fälle gebe, in denen Kläger absichtlich falsche Adressen angeben, um den Empfang von Vorladungen zu verhindern.