Über 600.000 Verfahren belasten philippinische Gerichte

Mitte 2026 verzeichneten die philippinischen Gerichte mehr als 637.000 laufende Fälle, wobei die Zahl der Verfahren kontinuierlich weiter ansteigt. Diese Überlastung zeigt sich auch in der internationalen Bewertung: Die Philippinen belegten im Rule of Law Index 2026 des World Justice Project den 97. Platz. Senator Francis „Kiko“ Pangilinan, Vorsitzender der Ausschüsse für Justiz, Menschenrechte sowie Verfassungsänderungen und die Revision von Gesetzestexten, wies auf diese Problematik hin und schlug vier zentrale Reformpunkte vor, um das Ranking zu verbessern.

Pangilinan betonte, dass eine Verbesserung des Justizsystems direkt die Lebensgrundlagen der Filipinos beeinflusse und Reformen im Alltag spürbar sein müssten. Dies reiche von der Durchsetzung bei Verkehrsvergehen über die Bekämpfung von Online-Betrug bis hin zur Korruptionsprävention. Er warnte davor, dass Korruption und Verzögerungen das Fundament für die nationale Entwicklung und die Wirtschaft schädigen würden, während Fairness und Rechenschaftspflicht das öffentliche Vertrauen stärken könnten.

Ein wesentlicher Teil der Reformvorschläge betrifft die Effizienz und personelle Ausstattung der Justiz. Pangilinan forderte, die Verfahrensdauer zu verkürzen und die Arbeitsbelastung in überfüllten Gerichten zu senken. RTC in Cabuyao, Laguna, wo ein Richter aufgrund der Bewältigung von etwa 5.000 Fällen zurücktreten musste. Zudem solle die Zahl der unbesetzten Richterstellen von derzeit rund 20 Prozent auf unter zehn Prozent gesenkt werden. Er schlug vor, für die nächsten drei Jahre klare Ziele zu setzen, die durch zusätzliche Gerichte, digitales Arbeiten, ausreichend Personal, Prozesskostenhilfe und funktionierende Gerichtsgebäude unterstützt werden müssen.

Finanzielle Mittel seien zwar notwendig, aber laut dem Senator allein nicht ausreichend, um das System zu reinigen. Er forderte ein Budget, das messbare Ergebnisse liefert, und verwies auf die geplanten Mittel von über 86 Milliarden Pesos für das Jahr 2027 und die Folgejahre, um die Flut an Gerichtsverfahren zu bewältigen. Parallel dazu müsse die Korruption innerhalb der Justiz bekämpft werden. Bei Ernennungen, Beförderungen, Aufsicht und Disziplinarmaßnahmen müsse Integrität an erster Stelle stehen, wobei dies bereits im Dialog mit dem Judicial and Bar Council (JBC) thematisiert werden müsse. Als koordinierendes Instrument schlug er die Einberufung des Judiciary Executive Legislative Advisory and Consultative Council (Jelacc) vor. Dieses Gremium solle die Finanzierung und institutionelle Reformen abstimmen und dabei die richterliche Unabhängigkeit wahren. Ein Vorschlag, der bereits von allen be interviewedten Kandidaten für das Amt des Chief Justice unterstützt wurde, soll auch die Verurteilungsraten, insbesondere bei Korruptionsfällen, durch stärkere Ermittlungen und zeitnahe Prozesse verbessern.