Wirtschafts- und Interessenverbände fordern Streichung von Budget-Zusätzen im Entwurf für 2027

Verschiedene Wirtschafts- und Interessenverbände haben den Kongress dazu aufgerufen, mutmaßliche nachträgliche Änderungen am geplanten nationalen Haushalt für das Jahr 2027 zu entfernen. In einer gemeinsamen Erklärung forderten 35 Gruppen die Führung beider Kammern auf, sämtliche Budget-Zusätze zu streichen, denen es an einer technischen Grundlage fehlt.

Die Gruppen richteten ihren Appell gezielt an den Senatspräsidenten Sherwin Gatchalian, den Sprecher des Repräsentantenhauses Faustino Dy III sowie die Vorsitzenden der Haushaltsausschüsse, Joseph Victor Ejercito (Senat) und Mikaela Angela Suansing (Repräsentantenhaus). Hintergrund der Kritik ist der Entwurf für den 7,2 Billionen Pesos schweren Haushalt.

Nach Angaben der Verbände wurden dem Haushaltsentwurf des Repräsentantenhauses (HB 10858), der Anfang des Monats mit 281 zu 13 Stimmen verabschiedet wurde, über 180 Milliarden Pesos an Mitteln für das Ministerium für öffentliche Arbeiten und Verkehrswesen (DPWH) hinzugefügt. Diese Zuweisungen erfolgten über ein Unterkomitee für Budgetänderungen und -prüfungen (BARSc). Unabhängige Budgetwächter berichten, dass diese Ergänzungen mindestens 6.000 Projekte umfassen, NEP auf mindestens 16.000 ansteigt. Viele dieser Posten erscheinen als Pauschalbeträge für Mehrzweckgebäude sowie Zufahrts- und Umgehungsstraßen, ohne dass Projektlisten oder verantwortliche Initiatoren veröffentlicht wurden.

Die Forderungen folgen auf Warnungen der People's Budget Coalition (PBC), die sogenannte „Warnsignale“ in Höhe von über einer Billion Pesos im Haushaltsentwurf für das Geschäftsjahr 2027 identifiziert hat. Diese Gelder sollen unter verschiedenen Formen von Ermessensmitteln („Pork“) laufen. Die Verbände kritisieren zudem, dass die Mittel für diese Zusätze teilweise durch Kürzungen bei Projekten mit ausländischer Unterstützung, Katastrophenfonds, dem EDSA-Busway und Gesundheitsprogrammen finanziert werden sollen. Konkret seien etwa 130 Milliarden Pesos bei ausländischen Projekten, 9,5 Milliarden Pesos bei Katastrophenhilfen, 1,76 Milliarden Pesos beim EDSA-Busway und 4,9 Milliarden Pesos bei Gesundheitsprogrammen eingespart worden.

Die Gruppen warnten davor, dass die Kürzung bei auslandfinanzierten Projekten, die aufgrund internationaler Standards als besonders sorgfältig vorbereitet gelten, wichtige Infrastrukturvorhaben verzögere. Zudem sei die Entnahme von Katastrophenmitteln in einem anfälligen Land unverantwortlich. Man verwies auf die Haushalte von 2023 bis 2025, in denen Budget-Zusätze mit mangelhaften Hochwasserschutzprojekten in Verbindung gebracht wurden, was das öffentliche Vertrauen geschädigt habe.

Zu den Empfehlungen der Verbände gehören die vollständige Veröffentlichung aller Änderungen, die Rückführung der gekürzten Mittel sowie die Ablehnung neuer Posten im bilateralen Konferenzausschuss. Sie forderten zudem, dass die Sitzungen des Ausschusses vollständig live übertragen werden müssen. Während die Senatsführung zugesichert hat, die Version des Repräsentantenhauses Zeile für Zeile zu prüfen, verteidigte das Präsidium (Malacañang) die Praxis der Budget-Zusätze. Laut der Regierungssprecherin Claire Castro seien solche Projekte nicht problematisch, solange sie rechtfertigbar seien und zur Verbesserung der jeweiligen Distrikte beitragen.