Umfrage: Mehrheit der Filipinos lehnt mutmaßliche SALN-Lücken von Vizepräsidentin Duterte ab

Eine Mehrheit der erwachsenen Bevölkerung auf den Philippinen betrachtet es als inakzeptabel, dass Vizepräsidentin Sara Duterte mutmaßlich bestimmte Vermögenswerte und Bargeldbestände in ihrer Erklärung über Vermögen, Verbindlichkeiten und Nettovermögen (Statement of Assets, Liabilities, and Net Worth, kurz SALN) nicht angegeben hat. Dies geht aus dem National Momentum Survey von Momentum Research hervor, einer nicht parteigebundenen Umfrage, die vom 16. bis 19. Oktober 2026 durchgeführt wurde.

Die Umfrage befragte die Teilnehmer zu zwei zentralen Punkten bezüglich des mutmaßlich ungeklärten Reichtums. Im ersten Punkt ging es um die Diskrepanzen zwischen der SALN, den Steuerunterlagen und den Bankunterlagen der Vizepräsidentin, wie sie laut dem Bureau of Internal Revenue (BIR) vorliegen sollen. Hierbei wurde gefragt, ob die Nichtangabe von Immobilien und Einkommen akzeptabel sei. Laut Momentum Research empfinden 55 Prozent der Befragten dies als inakzeptabel, während 25 Prozent es für akzeptabel halten. Bei der Frage nach nicht deklarierten Bargeldbeständen trotz vorhandener Bankguthaben äußerten sich 57 Prozent der Erwachsenen ablehnend, während 27 Prozent dies akzeptierten.

Die Ablehnung der mutmaßlichen Unregelmäßigkeiten zeigt sich regional sehr deutlich, wobei die stärkste Kritik in der Metropolregion Manila mit 66 Prozent geäußert wird. Auch im restlichen Luzon (65 Prozent) und auf den Visayas (50 Prozent) überwiegt die Ablehnung der fehlenden Angaben zu Vermögenswerten. Eine Ausnahme bildet die Region Mindanao, die als politisches Machtzentrum von Duterte gilt. Dort ist die Meinung gespalten: 37 Prozent halten die unvollständige Deklaration für akzeptabel, während 31 Prozent sie ablehnen. Ein hoher Anteil von 32 Prozent der Befragten in Mindanao gab an, unsicher zu sein oder die Antwort zu verweigern, was den höchsten Anteil unter allen Regionen darstellt.

Auch bei der Frage nach dem Bargeld ist die Stimmung in den meisten Regionen einheitlicher. In Metro Manila (66 Prozent), dem restlichen Luzon (64 Prozent) und den Visayas (54 Prozent) wird die Nichtangabe von Bargeldbeständen als inakzeptabel bewertet. In Mindanao bleibt die Lage mit 40 Prozent Ablehnung gegenüber 33 Prozent Zustimmung gespalten, wobei auch hier über ein Viertel der Befragten keine Angabe machte.

Die politische Spaltung zeigt sich auch in den Lagerbildungen. Während 82 Prozent der Anhänger der Opposition die mutmaßlichen SALN-Lücken ablehnen, sind es unter den Anhängern von Präsident Marcos 60 Prozent und unter Unabhängigen 56 Prozent. Die Opposition wird in der Umfrage als jene Gruppe definiert, die sich mit ehemaligen Vizepräsidentin Leni Robredo, Senatorin Risa Hontiveros, Senator Bam Aquino und deren Verbündeten identifiziert. Bei den Anhängern von Duterte liegt die Ablehnung bei 45 Prozent, während 38 Prozent die Situation akzeptabel finden. In Bezug auf das nicht deklarierte Bargeld ist die Ablehnung unter den Marcos-Anhängern mit 80 Prozent und den Oppositionsanhängern mit 71 Prozent besonders hoch. Eine Mehrheit der unabhängigen Befragten (64 Prozent) teilt diese ablehnende Sichtweise beim Bargeld ebenfalls.

Die Umfrageergebnisse fallen auch über die verschiedenen Generationen hinweg überwiegend kritisch aus. Die stärkste Ablehnung der fehlenden Vermögensangaben zeigen die Babyboomer und die Silent Generation mit 65 Prozent, gefolgt von der Generation Z (59 Prozent) und der Generation X (56 Prozent). Bei den Millennials ist die Skepsis mit 46 Prozent Ablehnung gegenüber 34 Prozent Zustimmung etwas geringer ausgeprägt. Ähnliche Muster zeigen sich bei der Frage nach dem Bargeld, wo die älteren Generationen mit bis zu 69 Prozent die höchste Ablehnung aufweisen. Die Generation X (61 Prozent) und die Generation Z (60 Prozent) äußerten sich ebenfalls überwiegend ablehnend, während bei den Millennials 47 Prozent die Nichtangabe des Bargelds als inakzeptabel bewerteten.

Die Vorwürfe gegen die Vizepräsidentin sind Teil eines laufenden Amtsenthebungsverfahrens. Von den ursprünglich vier Anklagepunkten ist derzeit nur noch Artikel II Gegenstand des Verfahrens. Dieser umfasst den Vorwurf des unrechtmäßig angehäuften Reichtums, der nicht im Verhältnis zum legalen Einkommen steht, die unvollständigen Angaben in der SALN sowie mutmaßliche geschäftliche Verbindlichkeiten während ihrer Amtszeit als Vizepräsidentin. Die anderen drei Artikel, die unter anderem den mutmaßlichen Missbrauch von Geheimgeldern durch das Büro der Vizepräsidentin und das DepEd unter Artikel I, Bestechungsvorwürfe gegen Beamte des Bildungsministeriums unter Artikel III sowie mutmaßliche schwere Drohungen gegen Präsident Ferdinand Marcos Jr. unter Artikel IV betrafen, wurden am 13. Oktober zurückgezogen.

Die Umfrage basierte auf persönlichen, computergestützten Interviews mit einer national repräsentativen Stichprobe von 1.401 philippinischen Erwachsenen. Die Fehlermarge der Untersuchung liegt landesweit bei plus/minus 2,6 Prozentpunkten bei einem Konfidenzniveau von 95 Prozent. Die Ergebnisse sind Teil der dritten Welle der Umfrage, die neben dem Amtsenthebungsverfahren auch die Regierungsleistung, den Prozess vor dem Internationalen Strafgerichtshof sowie Wählerabsichten für 2028 behandelte.