Regierung prüft Verfassungsmäßigkeit der Budgetgesetze nach Gerichtsurteil

Das OSG reicht am 4. November einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens beim Obersten Gerichtshof ein. Damit reagiert die Regierung auf das Urteil, wonach die allgemeinen Haushaltsgesetze für die Jahre 2024 und 2025 verfassungswidrig seien. Grund für die Entscheidung des Gerichts sind unbefugte Erhöhungen bei den nicht programmierten Mitteln.

Die Regierungssprecherin Claire Castro erklärte in einem Pressebriefing am Dienstag, dass das OSG die Überprüfung beantragen werde. Auf die Frage, welche spezifischen Regierungsprogramme durch das Urteil beeinträchtigt werden könnten, gab Castro keine konkreten Details an. Sie wies darauf hin, dass Details nach der Einreichung des Antrags nicht mehr öffentlich gemacht werden könnten.

Generalstaatsanwältin Darlene Berberabe betonte, dass das OSG klären wolle, ob die vom Obersten Gerichtshof festgelegten Leitplanken die Gewaltenteilung zwischen Exekutive, Legislative und Judikative wahren. Während solche Standards für Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwendung öffentlicher Gelder wichtig seien, müsse sichergestellt werden, dass die im Urteil genannten Grenzen und Standards der Verfassung entsprechen. Berberabe ergänzte, dass insbesondere der Präsident Klärung benötige, da die Ausführung des Haushalts betroffen sei.

Als vorsorgliche Maßnahme hat Berberabe dem Budget- und Managementministerium empfohlen, die Verwendung der betroffenen Mittel vorerst auszusetzen. Für Gelder, die nicht von dem Urteil betroffen sind, wird das OSG die Exekutive durch rechtliche Beratung bei der Feststellung unterstützen.