Oberster Gerichtshof fordert Stellungnahme zum Abstimmungsmodus im Amtsenthebungsverfahren gegen Sara Duterte

Der Oberste Gerichtshof der Philippinen hat den Senats-Impeachment-Gerichtshof und das Repräsentantenhaus angewiesen, zu einer Petition Stellung zu nehmen, die die Berechnung der erforderlichen Stimmenmehrheit für eine Verurteilung von Vizepräsidentin Sara Duterte anfechtet.

In einer Beschlussfassung des Plenums vom 14. Oktober 2026 erhielt die Gegenseite eine nicht verlängerbare Frist von fünf Tagen nach Erhalt der Mitteilung, um zu reagieren. Die Vertretung des Senats erfolgt durch Senatspräsident Sherwin Gatchalian und den vorsitzenden Richter Francis Escudero, während das Repräsentantenhaus durch Sprecher Faustino „Bojie“ Dy III und die leitende Anklägerin, Abgeordnete Gerville Luistro, vertreten wird.

Die Petition wurde von den Senatoren Robin Padilla und Christopher „Bong“ Go sowie Vertretern der Partei PDP-Laban eingereicht. Die Kläger fordern eine einstweilige Verfügung oder eine Anordnung zur Aufrechterhaltung des Status quo, um zu verhindern, dass Senatoren bei der Berechnung der erforderlichen Zweidrittelmehrheit ausgeschlossen werden. Sie argumentieren, dass die Verfassung von 1987 vorschreibt, dass eine Verurteilung die Zustimmung von zwei Dritteln aller Senatoren erfordert, unabhängig davon, ob einzelne Mitglieder teilnehmen können oder nicht.

Der Streit entzündet sich an einer Entscheidung des Impeachment-Gerichts vom 23. September, die die Berechnungsgrundlage änderte. Zuvor waren 16 Stimmen für eine Verurteilung nötig gewesen. Nach der neuen Regelung basiert die Zweidrittelmehrheit nur auf der Anzahl der Senatoren, die rechtlich und faktisch an den Verfahren teilnehmen können. Da vier Senatoren als nicht teilnahmeberechtigt gelten, würde die erforderliche Stimmenzahl von 16 auf 14 sinken.

In der juristischen Debatte gab es bereits unterschiedliche Einschätzungen von Experten. Während ehemalige Verfassungsrichter wie Artemio Panganiban, Reynato Puno und Hilario Davide Jr. die Sichtweise vertraten, dass die Mehrheit auf den tatsächlich teilnehmenden Senatoren-Richtern basieren sollte, plädierte Adolfo Azcuna, einer der Verfasser der Verfassung, für die Berechnung auf Basis der gesamten Senatsmitglieder.

Das Verfahren gegen die Vizepräsidentin soll am 9. November wieder aufgenommen werden, wobei die Verteidigung ihren Fall vortragen wird. Das Anklagegremium des Repräsentantenhauses hat unter der Leitung von Gerville Luistro bereits drei der vier ursprünglichen Amtsenthebungsartikel zurückgezogen, sodass nur noch der Vorwurf des mutmaßlich ungeklärten Vermögensbesitzes bestehen bleibt.