Impeachment-Verfahren gegen Sara Duterte: Vorwurf des Interessenkonflikts wegen GenCorp-Zahlungen

Im laufenden Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte ist am Mittwoch, den 11. November 2026, eine neue Debatte über mögliche Interessenkonflikte entbrannt. Im Zentrum steht eine Zahlung in Höhe von 2,142 Millionen Pesos, die die Vizepräsidentin von dem Unternehmen GenCorp Industries Inc. erhalten hat.

Der Senatspräsident Sherwin Gatchalian wies während der Anhörung darauf hin, dass GenCorp im Zeitraum von 2022 bis 2025 insgesamt 19 Verträge für Lebensmittelversorgung mit der Lokalregierung von Davao City erhalten habe. Diese Aufträge wurden während der Amtszeit von Sebastian Duterte, dem Bruder der Vizepräsidentin und amtierenden Bürgermeister von Davao, vergeben. Gatchalian betonte, dass GenCorp durch diese staatlichen Aufträge rund 33 Millionen Pesos einbrachte. Er bezeichnete die Situation als potenziellen Interessenkonflikt, da das Unternehmen einerseits Gewinne aus Investitionen an Duterte ausschüttete und andererseits staatliche Aufträge in ihrer Heimatstadt erhielt.

Die Verteidigung vertrat die Position, dass kein Interessenkonflikt vorliege, da Duterte keine offizielle Funktion in der Stadtverwaltung innehabe. Die interne Rechtsberaterin von GenCorp und der Metro City Chow Foods Corp., Suzette Balucanag-Punay, sagte aus, dass die Zahlungen keine Dividenden seien, sondern eine sogenannte „lose Investition“ (loose investment) darstellten. Laut ihrer Aussage stammen diese Mittel aus einer ursprünglichen Kapitalanlage von 46.000 Pesos in der Davao Bounty Times Food Corporation, die ursprünglich eine Jollibee-Filiale in der Times Square Place in Davao betreiben sollte. Da dieses Vorhaben nicht zustande kam, seien die Beteiligungen auf die Nachfolgeunternehmen übertragen worden, zu denen auch GenCorp gehört. Balucanag-Punay erklärte zudem, dass sich diese Investition lediglich auf die Jollibee-Filiale in der Times Square Place bezog und nicht auf das gesamte Unternehmen GenCorp, welches unter anderem weitere Filialen in Matina Crossing, dem Gaisano Mall of Davao, der Abreeza Mall und in der Bolton Street betreibt. Sie gab an, dass die Bolton Street Filiale die eigentlichen Lebensmittelverträge mit der Stadtverwaltung übernommen habe.

Balucanag-Punay räumte jedoch ein, dass Duterte die Zahlungen tatsächlich erhalten habe. Die Summe setzte sich aus 337.500 Pesos im Jahr 2022, 555.750 Pesos zwischen Mai und Dezember 2023, 612.419 Pesos im Jahr 2024 und 636.700 Pesos im Jahr 2025 zusammen. Während die Zeugin betonte, dass Duterte weder Aktionärin in den offiziellen Unterlagen (General Information Sheets) gelistet sei noch an der Geschäftsführung teilnehme, widersprachen die Senatoren-Richter dieser Darstellung. Senator-Richter Joel Villanueva und Risa Hontiveros argumentierten, dass es sich bei den Zahlungen faktisch um Einkommen aus Investitionen handle. Hontiveros wies darauf hin, dass dies laut der Verfassung ein finanzielles Interesse an einem Unternehmen bedeuten könnte, was für Amtsträger untersagt ist. Sie merkte an, dass GenCorp seit seiner Gründung im Jahr 2020 keine offiziellen Dividenden erklärt habe.

Senator-Richter Francis Pangilinan ergänzte, dass man jemanden, der Gelder von einem Unternehmen erhält, als Begünstigten und damit als Teilnehmer betrachten müsse. Er kritisierte die Aussage der Zeugin, Duterte habe keine Beteiligung am Unternehmen, da die Annahme von Geldern bereits eine Form der Teilhabe darstelle. Auch Senator Raffy Tulfo stellte die Glaubwürdigkeit der Zeugin infrage, da sie keine Dokumente vorlegen konnte, die die Bezeichnung als Rückzahlung von Investitionen untermauerten. Als Reaktion auf die Unklarheiten bezüglich der Rechtmäßigkeit der Auszahlungen kündigte der Vorsitzende des Impeachment-Gerichts, Senator Francis Escudero, die Herausgabe einer Vorladung (Subpoena) an, um zusätzliche Dokumente einzufordern, die die Legalität der Zahlungen von GenCorp an die Vizepräsidentin belegen.