Impeachment-Verfahren gegen Sara Duterte: Hoffnung auf Zeugenaussage schwindet

Die Hoffnung, dass Vizepräsidentin Sara Duterte persönlich vor dem Senats-Impeachment-Gericht aussagen wird, um sich zu den Vorwürfen zu rechtfertigen, lässt nach. Dies erklärte der Sprecher des Anklagegremiums des Repräsentantenhauses, Abgeordneter Zia Alonto Adiong aus Lanao del Sur, in einem Pressebriefing am Montag. Adiong gab an, er habe die Erwartung bereits aufgegeben, dass Duterte an den Anhörungen teilnehmen werde, um die Vorwürfe bezüglich ihres angeblich nicht erklärten Vermögens zu erläutern. Er wies darauf hin, dass Duterte bisher an keinem der Verfahren teilgenommen habe und lediglich einmal das Senatgebäude aufgesucht habe, um sich mit ihren Anwälten zu beraten, das Gebäude jedoch vor Beginn des Verfahrens wieder verließ. Adiong betonte, dass ihre Beständigkeit in diesem Verhalten die Erwartung nähere, dass sie nicht erscheinen werde.

Das Verfahren konzentriert sich mittlerweile auf einen zentralen Punkt. Das Anklagegremium des Repräsentantenhauses hat drei der vier ursprünglichen Anklagepunkte zurückgezogen. Dies geschah nach einem Antrag der Anklage, dem das Senatsgericht am 13. Oktober stattgab. Verblieben ist der Artikel II, der Duterte beschuldigt, unrechtmäßig Vermögen angehäuft zu haben. Zudem wird ihr vorgeworfen, ihre und die Vermögenswerte ihres Ehemannes in den offiziellen Erklärungen über Vermögen, SALN nicht vollständig und wahrheitsgemäß offengelegt zu haben. Ein weiterer Vorwurf betrifft die Ausübung geschäftlicher und finanzieller Interessen während ihrer Amtszeit als Vizepräsidentin, was laut Verfassung untersagt ist.

Zuvor präsentierte die Anklage den forensischen Buchhaltungsexperten Alexander Cabrera, der mindestens 817,87 Millionen Pesos an mutmaßlich nicht deklariertem Vermögen identifizierte. Diese Zahlen bezögen sich auf Duterte und ihren Ehemann, den Anwalt Manases Carpio, im Zeitraum von 2022 bis 2025. Cabrera stützte seine Erkenntnisse auf Bankunterlagen, Steuererklärungen, Vermögensangaben und Unternehmensdokumente. Adiong betonte, dass ein weiteres Ausweichen der Vizepräsidentin die Beobachtung der Anklage verstärken würde, dass sie entweder ausweiche oder keine ausreichenden Erklärungen liefern könne. Er fügte hinzu, dass die Herausforderung, sich zu den Vorwürfen zu äußern, bisher nicht angenommen worden sei und man bislang keine Anzeichen dafür sehe, dass sie eine Erklärung abgeben wolle.

Eine aktuelle Umfrage der Social Weather Stations (SWS), die vom 21. bis 27. September durchgeführt wurde, zeigt jedoch eine andere öffentliche Wahrnehmung. Fast acht von zehn erwachsenen Filipinos (78 Prozent) halten es für wichtig, dass Duterte persönlich zu den Vorwürfen Stellung nimmt. Davon hielten 59 Prozent eine persönliche Aussage für definitiv wichtig und 19 Prozent für teilweise wichtig. Nur 15 Prozent hielten ihre persönliche Anwesenheit für unwichtig. Während die Zufriedenheit der Bevölkerung mit der Verteidigung durch Dutertes Anwälte bei einem Netto-Wert von +23 liegt, ist die Zufriedenheit mit der Arbeit der Anklage mit einem Netto-Wert von -5 geringer. Die SWS stellte fest, dass die Zufriedenheit mit der Anklage niedriger ausfiel als bei früheren Impeachment-Verfahren gegen ehemalige Präsident Joseph Estrada oder den ehemaligen Obersten Richter Renato Corona.

Die Umfrage lieferte zudem Einblicke in die Glaubwürdigkeit der einzelnen Vorwürfe. Bei der mutmaßlichen Zweckentfremdung von 612,5 Millionen Pesos an vertraulichen Mitteln glaubten 29 Prozent der Befragten an die Anschuldigung, während 38 Prozent ihr nicht glaubten. Bezüglich des nicht deklarierten Vermögens in den SALN-Dokumenten glaubten 25 Prozent an den Vorwurf und 38 Prozent nicht. Bei dem Vorwurf der Bestechung von Beamten des Bildungsministeriums glaubten 27 Prozent an die Anschuldigung, während 39 Prozent sie ablehnten. Der Vorwurf, Duterte habe Morddrohungen gegen Präsident Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos und den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses Martin Romualdez ausgesprochen, wurde von 44 Prozent nicht geglaubt, während 23 Prozent ihm glaubten. Dieser letzte Punkt verzeichnete mit einem Netto-Wert von -21 den stärksten Rückgang des Glaubens an die Richtigkeit der Anschuldigung seit Dezember 2024.

Das Impeachment-Verfahren wird am 9. November wieder aufgenommen, wobei das Verteidigungsteam von Duterte planmäßig mit der Vorlage von Beweismitteln beginnen soll. Bisher hat das Lager der Vizepräsidentin dem Senatsgericht noch nicht offiziell mitgeteilt, ob sie persönlich aussagen wird. Die SWS-Umfrage ergab zudem, dass 51 Prozent der Befragten der Meinung sind, dass die endgültige Entscheidung des Senats akzeptiert werden sollte, unabhängig davon, ob Duterte freigesprochen oder verurteilt wird.