Impeachment-Gericht verhängt Schweigegelände für Verfahren gegen Sara Duterte

Das Impeachment-Gericht des Senats hat ein Schweigegelände (Sub Judice Rule) für alle Anklagepunkte im Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte wieder in Kraft gesetzt. Damit reagierte das Gericht auf das Ersuchen der Verteidigung, ihre Mandantin vor einer medialen Vorverurteilung zu schützen. Die Entscheidung fiel am 6. November, kurz vor der Wiederaufnahme des Verfahrens am kommenden Montag.

Obwohl die Anklagebehörde drei der ursprünglich vier Anklagepunkte zurückgezogen hat, gilt das Verbot der öffentlichen Diskussion über die Details des Falls nun wieder für alle Artikel. Der vorsitzende Senator Francis „Chiz“ Escudero hatte die Beschränkungen für die Artikel 1, 3 und 4 zuvor am 13. Oktober aufgehoben, nachdem die Anklage diese Punkte fallen ließ. Der einzige verbleibende Punkt, Artikel 2, betrifft den Vorwurf der Anhäufung unerklärlichen Vermögens.

Die zurückgezogenen DepEd, Bestechungsvorwürfe innerhalb des Bildungsministeriums sowie schwerwiegende Drohungen gegen Präsident Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Marcos und den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses, Martin Romualdez. Die Verteidigung kritisierte das kurzfristige Zurückziehen der drei Artikel scharf und argumentierte, dies würde ihnen die Möglichkeit nehmen, die Vorwürfe zu entkräften, wodurch die Anschuldigungen ungeprüft im Raum stünden.

Das Schweigegelände untersagt es der Anklage, der Verteidigung und sogar den Senator-Richtern, über die Einzelheiten der Anklage zu debattieren. Die Diskussionen müssen strikt auf das Impeachment-Gericht beschränkt bleiben. Bei Verstößen drohen den Senator-Richtern Ethikbeschwerden, während bei anderen Beteiligten bei einem ersten Verstoß eine öffentliche Rüge und bei einem zweiten Verstoß eine Geldstrafe von 30.000 Pesos vorgesehen ist. Senator-Richter Kiko Pangilinan hatte zuvor darauf hingewiesen, dass das Verbot auch für zurückgezogene Anklagepunkte gelten müsse, um zu verhindern, dass über bereits fallengelassene Vorwürfe in den Medien gestritten wird, während das Gericht über Artikel 2 entscheidet.

Nach einer fast einmonatigen Unterbrechung wird das Verteidigungsteam am 9. November damit beginnen, seine Beweise vorzulegen. Für die Gegenbeweise zu Artikel 2 hat die Verteidigung ein Zeitfenster von 26 Tagen.