Impeachment-Gericht verhängt Redeverbot gegen Sara Duterte

Das Impeachment-Gericht des Senats hat ein Redeverbot für alle vier Anklagepunkte gegen Vizepräsidentin Sara Duterte wieder in Kraft gesetzt. Damit reagierte das Gericht auf einen Antrag der Verteidigung, die die Vizepräsidentin vor einer Vorverurteilung durch die Medien schützen wollte.

Obwohl die Anklagebehörde drei der ursprünglichen Anklagepunkte bereits zurückgezogen hatte, ordnete der vorsitzende Richter Chiz Escudero in einem Beschluss vom 6. November die Anwendung der sogenannten Sub-Judice-Regel für sämtliche Artikel an. Diese Regel untersagt es der Anklage, der Verteidigung sowie den Senatoren als Richtern, die inhaltlichen Details des Amtsenthebungsverfahrens öffentlich zu diskutieren. Die Beratungen müssen sich stattdessen auf die offiziellen Gerichtsverfahren beschränken.

Die ursprünglichen Vorwürfe umfassten den mutmaßlichen Missbrauch von Geheimgeldern im Büro der Vizepräsidentin sowie im Bildungsministerium (Artikel 1), Bestechungsvorwürfe im Bildungsministerium (Artikel 3) und schwere Drohungen gegen Präsident Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Marcos sowie den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses, Martin Romualdez (Artikel 4). Ein einziger Punkt, Artikel 2, ist weiterhin anhängig und betrifft den Vorwurf der Anhäufung unerklärlichen Vermögens.

Der Beschluss folgt auf eine Stellungnahme der Verteidigung vom 4. November, in der klargestellt wurde, dass Duterte keine Verzichtserklärung auf die Sub-Judice-Regel abgegeben habe, da sie kein Interesse an einer medialen Aufarbeitung der Vorwürfe besitze. Zuvor hatte der Senator-Richter Kiko Pangilinan am 13. Oktober dazu beigetragen, die Einschränkungen zu thematisieren. Das Gericht begründete die Entscheidung damit, dass verhindert werden müsse, dass bereits fallgelassene Anklagepunkte in den Medien weitergeführt werden, während das Verfahren zu Artikel 2 läuft.

Verstöße gegen das Redeverbot werden sanktioniert: Ein erster Verstoß führt zu einer öffentlichen Rüge, während ein zweiter Verstoß mit einer Geldstrafe von 30.000 Pesos pro Vergehen geahndet wird. Zudem können gegen Senatoren-Richter, die gegen die Regel verstoßen, Ethikbeschwerden eingeleitet werden.

Nach einer fast einmonatigen Pause soll das Amtsenthebungsverfahren am Montag, den 9. November, wieder aufgenommen werden. Die Verteidigung hat ab diesem Zeitpunkt 26 Tage Zeit, Gegenbeweise zu Artikel 2 vorzulegen.