Britische Handelskammer lehnt bilaterales Freihandelsabkommen mit Manila ab

Die Britische Handelskammer auf den Philippinen (BCCP) FTA zwischen Manila und London. Laut Chris Nelson, dem stellvertretenden Vorsitzenden der BCCP, sind solche Verhandlungen aufgrund der technischen Komplexität und der begrenzten Ressourcen sehr zeitaufwendig und dauern in der Regel etwa drei Jahre.

Statt eines neuen bilateralen Abkommens empfiehlt die BCCP, sich auf bestehende Mechanismen zu konzentrieren. Dazu gehören das Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP), das Gemeinsame Wirtschafts- und Handelskomitee der Philippinen und des Vereinigten Königreichs (Jerco) sowie das RCEP. Nelson betonte, dass ein ordnungsgemäß umgesetztes CPTPP den Handel mit dem Vereinigten Königreich bereits erheblich unterstützen würde.

Die philippinische Regierung verfolgt das Ziel, über das CPTPP einen tieferen Zugang zum britischen Markt zu erhalten. Handelsunterstaatssekretär Allan Gepty erklärte, dass derzeit keine bilateralen Verhandlungen mit dem Vereinigten Königreich geführt werden. Er wies darauf hin, dass der Beitritt des Vereinigten Königreichs zum CPTPP im Jahr 2024 ein wesentlicher Grund für das Beitrittsgesuch der Philippinen im August 2025 war. Sollte der Beitritt der Philippinen erfolgreich sein, könnten Exporteure des Landes vorteilhafte Bedingungen in Märkten wie dem Vereinigten Königreich, Mexiko und Peru nutzen, für die aktuell keine bilateralen Abkommen bestehen.

Anstelle neuer Handelsverträge fordert die BCCP die Verabschiedung spezifischer Gesetze, um die Attraktivität für Unternehmen zu steigern. Dazu zählen der Cybersecurity Act, der Digital Payments Act, der Open Finance Act sowie der Blue Economy Act. Insbesondere der Open Finance Act könnte laut Nelson den Verbrauchermarkt stärken und das Interesse von Cybersicherheitsunternehmen an einem Geschäft auf den Philippinen fördern.