Kontroversen um Strom-Joint-Venture werfen Fragen zur Transparenz auf

Ein geplantes Joint Venture eines Elektrizitätsgenossenschafts in Mindanao hat eine Debatte über Governance-Standards und die Notwendigkeit von Transparenz ausgelöst. Im Zentrum der Diskussion steht ein vorgeschlagenes Abkommen zwischen der South Cotabato II Electric Cooperative (SOCOTECO II) und Ignite Power and Energy Holdings Inc.

Aufgrund von öffentlichem Widerstand und Fragen zur Einhaltung offizieller Genehmigungsprozesse hat das Büro des Ombudsmanns die National Electrification Administration (NEA) eingeschaltet. Der Administrator der NEA, Antonio Mariano C. Almeda, wurde zusammen mit sechs weiteren Beamten angewiesen, zu den formalen Beschwerden bezüglich des SOCOTECO II-Deals Stellung zu nehmen.

Parallel dazu prüft die Batangas II Electric Cooperative (BATELEC II) Möglichkeiten zur Modernisierung ihrer regionalen Stromversorgung. Das Unternehmen Meralco hat hierfür einen nicht angeforderten Vorschlag für ein Joint Venture vorgelegt, um die Verteilungsinfrastruktur zu verbessern, die Versorgungssicherheit zu erhöhen und Systemverluste zu reduzieren.

Trotz dieser Entwicklungen hat der Vorstand von BATELEC II bis August 2026 noch keinen formalen Wettbewerbsausschreibungsprozess (Competitive Selection Process, CSP) eingeleitet. Die Geschäftsführung führt derzeit noch Machbarkeitsstudien durch, weshalb der Zeitplan für eine offene Ausschreibung, die es anderen Investoren ermöglichen würde, konkurrierende Angebote abzugeben, weiterhin ungewiss ist.