Impeachment-Verfahren gegen Sara Duterte: Anklage fordert Fokus auf Vermögenswerte

Im laufenden Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Z. Duterte hat das Anklagegremium des Repräsentantenhauses den Rückzug ihres ersten Verteidigungswitnessen begrüßt. Dean Ralph Sarmiento, Professor für Verfassungsrecht am De La Salle College of Law, entschied sich gegen eine Aussage, um seine professionelle Neutralität als Rechtsanalyst zu wahren. Zuvor hatte die Verteidigung den Senats-Impeachment-Court am Mittwoch noch beantragt, Sarmiento als Ersten Zeugen vorzuladen, damit dieser zu verfassungsrechtlichen Prinzipien im Zusammenhang mit Artikel II Stellung nehmen kann. Sarmiento erklärte jedoch, dass er nicht für eine der beiden Seiten aussagen könne, da ihm seine Unabhängigkeit als Professor und Analyst wichtig sei.

Die Anklagevertreter forderten daraufhin, dass sich das Verfahren von allgemeinen juristischen Abhandlungen distanzieren und stattdessen die Vorwürfe massiver, ungeklärter Vermögenswerte in den Mittelpunkt stellen müsse. Terry Ridon, Abgeordneter der Bicol-Saro-Partei und Staatsanwalt im Verfahren, betonte, dass die Verteidigung direkt auf die schwerwiegenden Finanzvorwürfe in Artikel II eingehen müsse, der als einzige verbleibende Anklagepunkt gegen die Vizepräsidentin im Raum steht. Ridon argumentierte, dass Zeugenaussagen zu allgemeinen rechtlichen und verfassungsrechtlichen Theorien am eigentlichen Kern der Sache vorbeigehen würden. Stattdessen müsse der Fokus darauf liegen, die angeblich nicht erklärten Reichtümer der Vizepräsidentin zu erläutern.

Konkret geht es der Anklage um die Erklärung von Vermögen in Höhe von mutmaßlich 800 Millionen bis 1,5 Milliarden Pesos sowie um über 100 Millionen Pesos auf Bankkonten, die SALN der Vizepräsidentin aufgeführt wurden. Zudem stehen Kreditkartenausgaben von über 200.000 Pesos für Restaurantbesuche und Einkäufe im Fokus der Ermittlungen. Die Verteidigung soll am 9. November mit ihrer Argumentation beginnen, wobei Barbers erwartet, dass die Anzahl der Zeugen deutlich hinter den ursprünglich geplanten 90 Personen zurückbleiben wird, da drei der vier ursprünglichen Anklagepunkte bereits gestrichen wurden.

Ace Barbers, Sprecher der Anklage und Berater des Repräsentantenhauses, bezeichnete die Einwände der Verteidigung gegen die Beweismittel als erwartete Taktik angesichts der belastenden Finanzbelege. Er merkte an, dass die Verteidigung versucht habe, fast jedes eingereichte Dokument zu blockieren, was er auch während der formellen Beweisaufnahme erwarten werde. Er verwies darauf, dass die Dokumente von offiziellen Stellen wie Banken, dem BIR, der SEC und AMLC stammen. Diese Aufzeichnungen sowie die von Duterte selbst unter Eid abgegebenen Steuererklärungen seien schwer zu entkräften. Zuvor hatte der forensische Buchhaltungsexperte Alexander Cabrera Ergebnisse vorgelegt, die zwischen 2022 und 2025 mindestens 817,87 Millionen Pesos an mutmaßlich nicht deklarierten Vermögenswerten identifizierten, die mit Duterte und ihrem Ehemann, dem Anwalt Manases Carpio, in Verbindung stehen. Barbers äußerte zudem die Hoffnung, dass der Prozess vor dem Ende des Jahres abgeschlossen werden könne.

headlineScoring: 3, severity: 2, reach: 4, affected: 2, resident: 3, action: 0, eventLabel: Impeachment-Verfahren Sara Duterte, scoreRationale: Politisch hochrelevantes Verfahren mit Fokus auf Korruptionsvorwürfen, aber geringe unmittelbare physische Gefahr für die Bevölkerung.

sourceLinks: ["https://businessmirror.com.ph/2026/11/05/focus-on-saras-wealth-not-technicalities-prosecution-to-dutertes-defense-counsel"]