ICC lehnt Nutzung von Tagalog im Prozess gegen Duterte ab

Der ICC beginnt am 30. November 2026 in Den Haag, Niederlande. Die Kammer III des Gerichtshofs hat nun einen Antrag abgelehnt, Teile der Eröffnungsplädoyers in Tagalog zu halten.

Die Entscheidung fiel während der fünften und letzten Statuskonferenz vor dem Prozessbeginn. Paolina Massidda, die gemeinsame Rechtsvertreterin der Opfer, hatte beantragt, Passagen aus den Zeugenaussagen der Opfer in ihrer Muttersprache vorzulesen. Dies sollte etwa 15 bis 20 Minuten der gesamten Präsentation in Anspruch nehmen, wobei die einzelnen Passagen jeweils nur etwa ein bis zwei Minuten dauern sollten. Massidda argumentierte, dass viele Opfer in den Philippinen die Verhandlungen verfolgen würden und eine bessere Verbindung zu den vorgetragenen Erlebnissen fänden, wenn diese in Tagalog vermittelt würden. Sie betonte, dass es für die Opfer wichtig sei zu hören, wie ihre Schilderungen an die Kammer weitergegeben werden. Die vorsitzende Richterin Iulia Motoc wies den Antrag jedoch mit Verweis auf das Römische Statut zurück, welches Englisch und Französisch als die offiziellen Arbeitssprachen des ICC festlegt.

Die Richterin betonte, dass für Abweichungen von den Arbeitssprachen Englisch und Französisch außergewöhnliche Gründe vorliegen müssten. Zudem merkte sie an, dass Tagalog nicht von allen beteiligten Opfern gesprochen werde, da einige andere Sprachen verwendeten. Sie wies darauf hin, dass solche Anträge auf Nutzung nicht-gerichtlicher Sprachen in letzter Zeit vermehrt auftraten. Zudem könnten zusätzliche Sprachen die Verwaltung belasten und die Übersetzungskosten für den Gerichtshof erhöhen. Die Richterin warnte davor, dass die Zulassung weiterer Sprachen den Prozess komplizierter und teurer machen könnte. Trotz der Ablehnung prüft die Kammer, ob Tagalog-Übersetzungen oder Transkripte über die Website des ICC zur Verfügung gestellt werden können. Dolmetscherdienste bleiben während des gesamten Verfahrens gewährleistet.

Im Rahmen der Konferenz wurde zudem ein angepasster Zeitplan für die erste Beweisphase festgelegt. Dieser berücksichtigt Expertenempfehlungen zu Dutertes Gesundheitszustand sowie die Notwendigkeit regelmäßiger Konsultationen zwischen dem Angeklagten und seinen Anwälten. Die Anhörungen finden in der Regel von 10:00 bis 16:00 Uhr Ortszeit in Den Haag statt, was auf den Philippinen einer Zeit von 17:00 bis 23:00 Uhr entspricht. Die Sitzungen könnten jedoch angepasst werden, wenn Zeugen per Videolink aus den Philippinen aussagen. Da etwa 29 Zeugen per audiovisueller Verbindung erwartet werden, könnten die Sitzungen aufgrund der Zeitverschiebung bereits um 08:00 Uhr morgens in Den Haag beginnen, was 15:00 Uhr philippinischer Zeit entspricht. Rodrigo Duterte selbst war bei der jüngsten Statuskonferenz abwesend, nachdem sein Anwaltsteam um eine Ausnahme gebeten hatte. Die Kammer stimmte dieser Abwesenheit für die kurze Sitzung zu, betonte jedoch, dass der ehemalige Präsident bei Beginn des eigentlichen Prozesses täglich anwesend sein muss.

Duterte wird in drei Punkten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, die mit Tötungen und versuchten Tötungen in Verbindung stehen. Die Vorwürfe umfassen Tötungen während seiner Zeit als Bürgermeister von Davao City zwischen 2013 und Juni 2016, die Tötung sogenannter High-Value-Targets landesweit von Juli 2016 bis Juli 2017 sowie Tötungen während Operationen zur Bereinigung von Barangays von Juli 2016 bis September 2018. Die Staatsanwaltschaft plant, ihr Eröffnungsplädoyer auf etwa drei Stunden oder weniger zu verkürzen, nachdem eine ursprüngliche Schätzung von vier bis sechs Stunden vorlag. Die Opfervertreter arbeiten ebenfalls daran, die Länge ihrer Präsentation zu reduzieren. Die Verteidigung hat angekündigt, ihre Position zu Beginn des Prozesses kurz darzulegen, was ihr Anwalt Peter Haynes mit dem Status Dutertes als ehemaliges Staatsoberhaupt begründete. Die Verteidigung hat bereits Experten, darunter einen Statistiker und einen Polizeiexperten, für den Prozess verpflichtet. Die Richter gewährten der Staatsanwaltschaft zudem 150 Stunden für die Beweisaufnahme, wobei sie flexibel in der Zuteilung der Zeit unter den Zeugen bleiben kann. Die Verteidigung und die Staatsanwaltschaft führen zudem fortlaufend Gespräche über vereinbarte Fakten, die Offenlegung entlastender Beweise und Schutzmaßnahmen für Zeugen.