China wirft Philippinen Verzögerung bei Einladung zum ASEAN-Verteidigungstreffen vor

Zwischen China und den Philippinen ist ein diplomatischer Streit über die Vorbereitungen zum 13. Treffen der Verteidigungsminister der ASEAN Plus (ADMM-Plus) in Cebu entbrannt. Die chinesische Botschaft in Manila warf dem philippinischen Verteidigungsminister Gilberto C. Teodoro Jr. vor, die Einladung Chinas vorsätzlich verzögert zu haben.

Laut einer Mitteilung der Botschaft in einem DND erst am 22. Oktober. Da das Treffen bereits am 29. Oktober stattfand, blieben der Delegation weniger als fünf Arbeitstage für die Vorbereitungen. Die Botschaft gab an, dass das DND das Einladungsschreiben erst widerwillig verschickte, nachdem andere ASEAN-Staaten massiven Widerstand gegen dieses Vorgehen geäußert hatten. Im Gegensatz dazu hätten andere ADMM-Plus-Mitgliedstaaten ihre Einladungen bereits Ende September oder Anfang Oktober erhalten, was ihnen mehr Zeit für die Organisation ihrer Teilnahme ermöglichte.

Die Botschaft kritisierte zudem, dass das Einladungsschreiben von einem Unterstaatssekretär des DND unterzeichnet wurde, ohne ein Datum auf dem Dokument anzugeben. Zudem sei China lediglich zwei Tage Zeit für die Registrierung eingeräumt worden. Unter diesen Umständen sei eine vollständige Vorbereitung nahezu unmöglich gewesen. Die Botschaft warf Teodoro zudem vor, aus Eigennutz zu handeln und die Prinzipien der Offenheit und Inklusivität des ADMM-Plus zu missachten. Sie betonte, dass China die Philippinen in seiner multilateralen Verteidigungskooperation mit der ASEAN nie gezielt benachteiligt habe, Teodoros Handeln jedoch dem „ASEAN Way“ widerspreche.

PCG, Jay Tristan Tarriela. Dieser hatte die Entscheidung Pekings kritisiert, lediglich einen Militärattaché der Botschaft anstelle des Verteidigungsministers Dong Jun zu entsenden. Tarriela wertete dies als Zeichen der Geringschätzung gegenüber dem ASEAN-Block und erklärte, Peking belittle die ASEAN als multilateralen regionalen Block. Er betonte, dass das ADMM-Plus ein regionales Sicherheitsforum sei und kein bilaterales Engagement mit den Philippinen, sondern ein Mechanismus, der ASEAN-Mitglieder und acht Dialogpartner umfasst. Er wies darauf hin, dass die Entsendung eines Militärattachés die niedrigste Repräsentationsstufe seit Beginn des Mechanismus im Jahr 2010 darstelle. Tarriela warf Peking zudem vor, persönliche Differenzen als Grund für die geringe Repräsentationsstufe zu nutzen, während andere Dialogpartner wie Indien ihre Verteidigungsminister entsendet hätten.

Die chinesische Botschaft wies diese Darstellung zurück und forderte Tarriela auf, keine Fehlinformationen zu verbreiten, die Zwietracht säen könnten. Er solle sich zur Klärung an das Verteidigungsministerium oder andere teilnehmende Länder wenden, anstatt Kontroversen zu schüren. Trotz der knappen Zeitspanne habe China eine Delegation zum Treffen entsandt. Das philippinische Verteidigungsministerium hat auf eine Anfrage zur Stellungnahme bisher nicht reagiert.