Wahlrecht in Gefahr: Anwalt fordert Überprüfung der BSKE-Verschiebung

Der erfahrene Wahlrechtsexperte Romulo Macalintal plant, BSKE vorzugehen. Er beabsichtigt, innerhalb der vorgeschriebenen Frist von 15 Tagen einen Antrag auf Wiederaufnahme der Prüfung einzureichen, um das Urteil zu Fall zu bringen oder abzumildern.

Gegenstand des Rechtsstreits ist das Gesetz Republic Act 12126, welches die BSKE auf November 2028 verschiebt. Das Gesetz verlängert die Amtszeit der Barangay-Beamten von vier auf fünf Jahre, begrenzt die Anzahl der aufeinanderfolgenden Amtszeiten jedoch auf zwei. Während der Oberste Gerichtshof das Gesetz als rechtmäßige Festlegung von Amtszeiten und nicht als unzulässige Wahlausschub einstufte, sieht Macalintal darin einen gezielten Versuch, den Bürgern das Wahlrecht zu entziehen.

Macalintal warnt vor weitreichenden Folgen für die Demokratie. Er befürchtet, dass die Entscheidung den Gesetzgeber dazu ermutigen könnte, auch die Präsidentschaftswahlen im Mai 2028 zu manipulieren. Der Anwalt strebt eine sogenannte Win-Win-Lösung an: Das Gericht könnte die Befugnis des Kongresses zur Festlegung von Amtszeiten bestätigen, aber die spezifische Bestimmung zur Wahlverschiebung für verfassungswidrig erklären.

Bei der ursprünglichen Entscheidung stimmten neun Richter gegen die Petition von Macalintal. Da jedoch bereits fünf Richter zugunsten seiner Argumente stimmten, hofft er, durch zusätzliche rechtliche Argumente und die Forderung nach mündlichen Verhandlungen zwei weitere Stimmen zu gewinnen. Er setzt dabei insbesondere auf die Rückkehr von Associate Justice Maria Filomena D. Singh, die zum Zeitpunkt der Abstimmung beurlaubt war. Auch die abweichende Meinung von Richtern wie Marvic Leonen und Benjamin Caguioa, die eine Verletzung des Wahlrechts sahen, stützt seine Position.