Verteidigung von Manases Carpio im Libel-Verfahren gegen Journalisten Philip Lustre Jr.

In dem Rechtsstreit gegen den erfahrenen Journalisten Philip Lustre Jr. wird Manases Carpio als das eigentliche Opfer bezeichnet. Dies erklärte der Sprecher von Rechtsanwalt Carpio am Dienstag.

Neil Abayon, der Sprecher des Ehemanns von Vizepräsidentin Sara Duterte, wies Vorwürfe zurück, das Verfahren gegen Lustre diene dazu, die Presse zum Schweigen zu bringen. Abayon betonte, dass eine Anklage gegen eine Einzelperson nur dann zustande komme, wenn bösartige und unbegründete Aussagen veröffentlicht worden seien. In diesem Fall sei Carpio die geschädigte Partei, da der Beschuldigte eine mögliche Straftat begangen habe.

Gleichzeitig wies Abayon Anschuldigungen zurück, der Haftbefehl sei vorschnell vollstreckt worden. Er erklärte, dass der Kläger keinen Einfluss auf die Umsetzung eines Haftbefehls habe, da dies in der Zuständigkeit der Polizei liege. Er forderte zudem Beweise für Behauptungen über böswilliges Handeln der Strafverfolgungsbehörden, um den Ruf der Beamten nicht durch haltlose Vorwürfe zu schädigen.

Der Fall ist in einen größeren Kontext eingebettet: Die Festnahme von Lustre erfolgte nur einen Tag nachdem Paolo Duterte, ein Abgeordneter aus Davao City, Libel-Beschwerden gegen Journalisten und Führungskräfte des Senders GMA Network eingereicht hatte. Dies löste bei Medienorganisationen Besorgnis über die Pressefreiheit aus. Lustre selbst behauptete am vergangenen Sonntag nach seiner Freilassung auf Kaution, die Festnahme sei eine gezielte Operation gewesen, um ihn über ein Wochenende im Gefängnis zu halten. Er sprach von einem Verfahrensfehler und kritisierte die Vorgehensweise der sogenannten Davao-Gruppe. Zudem räumte er ein, bei der Hinterlegung der Kaution „Hinterzimmer-Manöver“ genutzt zu haben.