Unstimmigkeiten bei Einkommen: Untersuchung gegen Vizepräsidentin Duterte eingeleitet
EditGegen die philippinische Vizepräsidentin Sara Z. Duterte und drei mit ihr sowie ihrem Ehemann verbundene Unternehmen wurden Vorwürfe wegen möglicher Steuerhinterziehung und nicht deklarierter Vermögenswerte erhoben. Ein Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses stellte am Donnerstag eine Diskrepanz von insgesamt 1,52 Milliarden Pesos zwischen den erklärten Einkommen und den tatsächlichen Bankeingängen fest.
Der Sprecher des Untersuchungsausschusses für das Amtsenthebungsverfahren, Abgeordneter Zia-ur Rahman Alonto Adiong aus Lanao del Sur, erläuterte die Ergebnisse einer Finanzanalyse. Laut dem forensischen Buchhaltungsexperten Alexander Cabrera weist das Konto der Vizepräsidentin für den Zeitraum von 2022 bis 2025 eine Differenz von 111,85 Millionen Pesos auf. Während die Bankeingänge bei 174,96 Millionen Pesos lagen, wurden lediglich 63,11 Millionen Pesos als Einkommen deklariert. Adiong betonte, dass es sich hierbei nicht nur um eine Frage der Nichtoffenlegung, sondern explizit um Steuerhinterziehung handle.
Die Untersuchung umfasst zudem drei Unternehmen, die mit Duterte oder ihrem Ehemann, dem Anwalt Manases Carpio, in Verbindung stehen sollen: GenCorp Industries Inc., Metro City Chow Foods Corp. und Cale88 Foods Corp. Bei diesen Firmen wurde eine Diskrepanz von 1,41 Milliarden Pesos ermittelt. GenCorp allein weist eine Differenz von etwa 1,05 Milliarden Pesos auf, da die Bankeingänge von rund 2,58 Milliarden Pesos den gemeldeten Umsatz von 1,53 Milliarden Pesos deutlich übersteigen. Bei Metro City Chow betrug die Lücke 99,65 Millionen Pesos, während bei Cale88 etwa 260 Millionen Pesos fehlten.
Die Analyse von Cabrera zeigt, dass die Untererklärungen der Einkommen bei GenCorp 87 Prozent, bei Metro City Chow 69 Prozent und bei Cale88 51 Prozent betrugen. Damit werden die Schwellenwerte des National Internal Revenue Code von 30 Prozent überschritten, was als Indiz für betrügerische Steuererklärungen gilt. SALN angegeben, während Carpio als Aktionär von Cale88 identifiziert wurde.
Im Rahmen der weiteren Ermittlungen wird die Herkunft der Einzahlungen sowie die Differenzen zu den Finanzunterlagen gefordert. Duterte hat jegliches Fehlverhalten bisher bestritten, und ihre Anwälte weisen die Beweise der Anklage zurück. Um das Verfahren zu beschleunigen, hat die Anklage drei von vier Artikeln des Amtsenthebungsverfahrens zurückgezogen. Es verbleibt der Artikel II, der Duterte die Anhäufung ungeklärten Vermögens und die unvollständige Offenlegung ihrer Vermögenswerte vorwirft. Die Verteidigung wird ihre Beweise voraussichtlich am 9. November vorlegen.






Keine Werbeblöcke mehr mit Supporter-Abo!