Supreme Court erklärt Teile der nationalen Budgets für verfassungswidrig

Das Oberste Gericht der Philippinen hat die nationalen Budgets für die Jahre 2024, 2025 sowie Teile des Haushaltsplans für 2026 für verfassungswidrig erklärt. In dem Urteil, das von Senior Associate Justice Marvic Leonen verfasst wurde, wurde festgestellt, dass bei der Verwendung öffentlicher Gelder Unregelmäßigkeiten vorlagen und der Diebstahl öffentlicher Mittel nachgewiesen wurde. Mehr als 467 Milliarden Pesos der betroffenen Budgets wurden für verfassungswidrig erklärt.

Die Entscheidung stellt klar, dass die sogenannte Doktrin der operativen Fakten, die normalerweise Projekte unter ungültigen Gesetzen schützt, die Verantwortlichen nicht automatisch vor rechtlichen Konsequenzen bewahrt. Während Programme und Empfänger, die in gutem Glauben handelten, geschützt bleiben, schließt das Gericht die Verfasser, Befürworter und Umsetzer der verfassungswidrigen Bestimmungen ausdrücklich von diesem Schutz aus. Dies bedeutet, dass neben dem Präsidenten, der Immunität genießt, auch andere Unterzeichner wie der Budgetsekretär rechtlich belangt werden können. Ein Verlust des erforderlichen Nachweises des guten Glaubens sei zudem eingetreten, als die Administration versuchte, das Budget für 2027 durch massive Einlagen für sogenannte Pork-Projekte zu manipulieren.

Nach Angaben eines Experten für Wirtschaftslagen hat die Regierung infolge des Urteils und der nachgewiesenen Veruntreuung von Geldern eine Strategie zur Ablenkung eingeleitet. Ein möglicher Fokus liege dabei auf Kampagnen gegen Senator Bato dela Rosa, um die Aufmerksamkeit von der Korruptionsproblematik wegzulenken. Die wirtschaftliche Lage wird zudem durch eine Inflation von 7,8 Prozent im Oktober sowie eine Abwertung des Pesos belastet.

Die wirtschaftliche Instabilität wird durch hohe globale Rohölpreise und eine starke Importabhängigkeit verschärft, was die Kosten in der Logistik und im Einzelhandel in die Höhe treibt. Da fast alles von Öl betroffen ist, steigen die Preise in Märkten und Supermärkten massiv an, was besonders Menschen ohne Arbeit oder mit einem Einkommen unter dem Mindestlohn trifft. Zudem ist die Auslandsverschuldung unter der aktuellen Administration um mehr als 90 Prozent gestiegen, was die Schuldentilgung bei einem schwächeren Peso verteuert. Die Nachfrage nach Dollar ist hoch, da Importe für Öl, Maschinen, Technologieprodukte und Lebensmittel sowie die Schuldentilgung den Markt belasten. Gleichzeitig sinken die Rücküberweisungen von philippinischen Arbeitskräften aus dem Nahen Osten aufgrund der dortigen Konflikte, was die Wirtschaft schwächt, da diese Rücküberweisungen eine wichtige Stütze für die Konsumausgaben der Haushalte sind.

Kritik gibt es auch an den offiziellen Zahlen aus Malacañang, wonach die Armutsrate bereits 9,7 Prozent erreicht habe und damit das Ziel für 2028 vorzeitig erfüllt sei. Ökonomen kritisieren diese Berechnung, da sie ein tägliches Einkommen von nur 97 Pesos als ausreichend ansehe, um eine Familie aus der Armut zu führen, was nicht den tatsächlichen Lebenshaltungskosten entspreche. Die aktuelle Situation wird als Stagflation beschrieben, gekennzeichnet durch stagnierendes Wachstum und hohe Inflation. Experten sehen Parallelen zur Wirtschaftskrise der 1980er Jahre während der Ära von Marcos Senior, als Importe schwierig waren und Unternehmen kurz vor dem Kollaps standen. Zudem wird erwartet, dass der technologische Fortschritt Arbeitsplätze in der Business Process Outsourcing (BPO) Industrie gefährden könnte.