Senator Pangilinan fordert Schutz für Bauern gegen Gewalt bei Bergbau-Konflikt

Der philippinische Senator Francis „Kiko“ Pangilinan hat die Behörden dazu aufgerufen, die Anwendung von Gewalt gegen Landwirte und indigene Bewohner in Kasibu, Nueva Vizcaya, einzustellen. Die Bewohner leisten seit Mai Widerstand gegen ein geplantes Bergbau-Explorationsprojekt der North Luzon Mineral Resources Corporation (NLMRC).

DILG und PNP. Er betonte, dass die Behörden die Rechte und die Existenzgrundlage der Anwohner schützen sollten, anstatt auf Gewalt, Verhaftungen oder Einschüchterung zu setzen. Der Senator stellte infrage, warum sich die Bauern in Kasibu gegen genau jene staatlichen Stellen verteidigen müssten, die eigentlich für ihren Schutz zuständig seien.

Der MGB des DENR, die am 25. Juni 2025 erteilt wurde. Die Genehmigung umfasst etwa 4.456 Hektar Land für die Suche nach Gold, Kupfer und anderen Mineralien. Die Anwohner kritisieren den Prozess der Konsultation und die Anerkennung ihrer Landrechte. Laut dem Center for Environmental Concerns-Philippines wurden bereits im August 14 Personen im Zusammenhang mit den Barrikaden festgenommen. Zudem gab es Berichte über einen gewaltsamen Versuch der Polizei, die seit Mai errichteten Barrikaden am vergangenen Freitag zu durchbrechen.

Während das MGB die Gültigkeit der Erlaubnis verteidigt und auf die ordnungsgemäßen Prüfprozesse verweist, hält Pangilinan dagegen, dass ein Projekt, das Menschen von ihrem Land vertreibt oder die Ernte zerstört, nicht als Entwicklung bezeichnet werden könne. Er mahnte die Polizei, dass ihre Pflicht dem Schutz der Bürger gelte und nicht den Interessen von Unternehmen, die die Nahrungsmittelproduktion gefährden könnten. Auch das Umweltministerium solle als Hüter der natürlichen Ressourcen agieren und nicht lediglich Bergbaugenehmigungen vergeben.

Vertreter der NLMRC, darunter Jaime Leandro N. Atayde, erklärten, das Unternehmen habe im Jahr 2024 Konsultationen in den Barangays Pao und Kakiduguen durchgeführt, auch wenn dies für die Erteilung der Erlaubnis keine formale Voraussetzung gewesen sei. Das Unternehmen betonte zudem, dass der Prozess zur Erlangung der Genehmigung über zwei Jahre gedauert habe und keine Gesetze verletzt worden seien.