Senat verspricht Unparteilichkeit im Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Duterte

Ein transparentes und unparteiisches Verfahren verspricht der philippinische Senat im laufenden Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte. Aktuelle Umfragedaten der Social Weather Stations (SWS) zeigen das große öffentliche Interesse an dem Verfahren. Der Sprecher des Senats-Impeachment-Gerichts, Rechtsanwalt Reggie Tongol, erklärte, dass diese Stellungnahme erforderlich sei, um auf die fortgesetzte Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu reagieren.

Laut Tongol lassen sich die am Verfahren beteiligten Senatoren-Richter nicht von der öffentlichen Meinung beeinflussen, da sie an ihren Eid gebunden sind, Urteile ausschließlich auf Basis von Beweisen und geltendem Recht zu fällen. Die Umfrageergebnisse belegen eine politisch engagierte Bürgerschaft und werden vom Gericht als Bestätigung seiner fairen Verfahrensweise und als Ansporn gesehen, das Vertrauen einer teils vorsichtigen Öffentlichkeit zu sichern. Tongol betonte zudem, dass das Gericht angesichts der Zahl der Skeptiker und Unentschlossenen nicht in Selbstgefälligkeit verfallen wolle, sondern die Skepsis als Herausforderung begreife.

In der SWS-Umfrage, die vom 21. bis 27. September durchgeführt wurde, gaben 50 Prozent der Befragten an, dass das Gericht beide Seiten angemessen berücksichtige, während 32 Prozent der Filipinos noch unentschieden sind. Ein Drittel der Bevölkerung will das Urteil erst abwarten, nachdem die Verteidigung von Duterte ihre Argumente vorgetragen hat. Zudem gaben 51 Prozent an, das endgültige Urteil des Senats akzeptieren zu wollen, während 38 Prozent eine Entscheidung forderten, die strikt auf harten Beweisen basiert.

Der Vorsitzende des Gerichts, Senator Francis „Chiz“ Escudero, erreichte in derselben Umfrage einen Vertrauenswert von 53,5 Prozent. Die Verhandlungen werden am 9. November 2026 fortgesetzt, wenn die Anwälte der Vizepräsidentin damit beginnen, Gegenbeweise zu Artikel II der Amtsenthobungsklage vorzulegen. Das Senats-Impeachment-Gericht kündigte an, die Beweisregeln weiterhin strikt anzuwenden und beiden Seiten das volle rechtliche Gehör zu gewähren, damit das Urteil den Respekt der gesamten Nation genießt. Zuvor hatte das Anklagegremium des Repräsentantenhauses drei von vier Artikeln aus Gründen der Effizienz zurückgezogen, da man davon überzeugt war, dass der Artikel II allein für eine Verurteilung ausreiche.