Neues Justizgebäude in Naga City: Landspende ermöglicht modernen Justizkomplex

Für den Bau eines modernen Justizgebäudes in Naga City wurde ein Grundstück mit einer Fläche von 2.444 Quadratmetern zur Verfügung gestellt. Die Regierung von Naga City hat das Gelände offiziell an die Oberste Gerichtshof (Supreme Court) gespendet, um den Zugang zu gerichtlichen Dienstleistungen in der Stadt und den umliegenden Gemeinden zu verbessern.

Die Unterzeichnung der Schenkungsurkunde fand am 30. Oktober 2026 im PAGCOR Multipurpose Event Center im Balatas Development Complex statt. Dabei unterzeichneten die ehemalige Vizepräsidentin und amtierende Bürgermeisterin von Naga City, Maria Leonor „Leni“ Robredo, sowie die Gerichtsadministratorin Ma. Theresa Dolores Gomez-Estoesta das Dokument. Zeuge der Zeremonie war der Oberste Gerichtshof-Präsident Alexander Gesmundo, zusammen mit Senior Associate Justice Marvic Leonen, Associate Justice Jose Midas Marquez, dem Exekutivrichter des Regionalgerichts von Naga City, Pablo Formaran III, und dem städtischen Rechtsbeauftragten Angel Ojastro III.

Das gespendete Grundstück befindet sich in Barangay Balatas und wird den Standort des neuen Justizgebäudes bilden. Damit wird die derzeitige Einrichtung innerhalb des Komplexes des Rathauses von Naga City ersetzt. Das Projekt ist Teil der Bemühungen der Justiz, die Infrastruktur zu modernisieren und die Erreichbarkeit für die Öffentlichkeit zu erhöhen.

Gesmundo verwies im Rahmen der Zeremonie auf den strategischen Plan für gerichtliche Innovationen 2022-2027 (Strategic Plan for Judicial Innovations). Dieser sieht vor, den Gerichtsbetrieb durch Digitalisierung zu modernisieren, etwa durch digitale Fallakten, elektronische Beweismittel und digitale Einreichungsverfahren. Er betonte jedoch auch, dass moderne Gebäude allein keine Gerechtigkeit garantieren könnten, sondern die Qualität des Dienstes und die geleistete Arbeit entscheidend seien.

Auch Justice Marvic Leonen sprach sich für die Stärkung des öffentlichen Vertrauens in die Gerichte aus. Er hob hervor, dass die Bedeutung der Gerichte daran gemessen werden müsse, ob sich gerade die am wenigsten privilegierten und bedürftigsten Bürger auf die Rechtsstaatlichkeit verlassen können.