Lacson fordert rechtsstaatliche Verfahren bei einer möglichen Verhaftung von Dela Rosa

Im Falle einer Verhaftung von Senator Ronald „Bato“ dela Rosa müssten die philippinischen Gerichte respektiert und die lokalen Rechtsverfahren strikt eingehalten werden. Dies erklärte Senator Panfilo „Ping“ Lacson am Mittwoch in einem Radiointerview mit DZMM. Er betonte, dass dies unerlässlich sei, um das verfassungsmäßige Recht auf ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren zu gewährleisten.

Lacson plädierte dafür, dass dela Rosa im Falle einer Festnahme in die Obhut eines philippinischen Gerichts gestellt werden sollte, selbst wenn die Überstellung nur in einer rein administrativen oder ministerialen Funktion erfolgt. Dies solle sicherstellen, dass der Senator alle nach philippinischem Recht verfügbaren Rechtsmittel ausschöpfen könne. Dies schließe den Weg bis hin zum Obersten Gerichtshof (Supreme Court) ein, der als letzte Instanz der Rechtsauslegung fungiere. Zudem wies Lacson darauf hin, dass selbst Vorladungen oder Rechtsschriften, die von internationalen oder ausländischen Gerichten ausgehen, über philippinische lokale oder regionale Gerichte laufen müssten, welche dann die entsprechenden Vorladungen ausstellen.

Zur rechtlichen Grundlage verwies Lacson auf Abschnitt 17 des Republic Act No. 9851, dem philippinischen Gesetz über Verbrechen gegen das humanitäre Völkerrecht, Völkermord und andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Dieses Gesetz legt die Zuständigkeit des Landes für Personen fest, die unter bestimmten Bedingungen verdächtigt oder beschuldigt werden. Dazu gehören Fälle, in denen die beschuldigte Person die philippinische Staatsangehörigkeit besitzt, sich im Land aufhält, unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit oder ihrem Wohnsitz, oder wenn das mutmaßliche Verbrechen gegen einen philippinischen Staatsbürger begangen wurde. Das Gesetz sieht jedoch vor, dass philippinische Behörden Ermittlungen oder Strafverfolgungen im Interesse der Justiz aufschieben können, wenn ein anderes Gericht oder ein internationales Tribunal bereits gegen dieselben Verbrechen ermittelt oder diese verfolgt. In solchen Fällen können die Beschuldigten gemäß den geltenden Gesetzen und Verträgen an ein internationales Gericht oder einen anderen Staat ausgeliefert werden. Das Gesetz legt zudem fest, dass keine Strafverfahren gegen ausländische Staatsangehörige eingeleitet werden dürfen, wenn diese für dieselbe Tat bereits von einem zuständigen Gericht außerhalb der Philippinen entweder freigesprochen oder rechtskräftig verurteilt wurden und ihre Strafe bereits verbüßt haben.

ICC. Dieser besagt, dass ein Fall vor dem ICC als unzulässig gelten kann, wenn ein zuständiger Staat bereits ermittelt oder die Strafverfolgung betreibt, es sei denn, der Staat ist nicht willens oder in der Lage, die Verfahren ernsthaft durchzuführen. Diese Bestimmung gilt auch für Fälle, in denen ein Staat Ermittlungen abgeschlossen, aber beschlossen hat, keine Anklage zu erheben, sofern diese Entscheidung auf mangelndem Willen oder Unfähigkeit zur ernsthaften Verfolgung beruht.

Abschließend verwies der Senator auf Artikel III, Abschnitt 2 der Verfassung von 1987, der Filipinos vor unrechtmäßigen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen schützt und vorschreibt, dass Haftbefehle von Richtern nach Feststellung eines begründeten Verdachts ausgestellt werden müssen. Er erinnerte zudem an eine Senatsresolution, die den Schutz der Filipinos vor außerordentlichen Auslieferungen fordert, um ihnen ausreichend Zeit für gerichtliche Schritte im Inland zu geben, bevor eine Übergabe oder Auslieferung aus dem Land erfolgt.