Impeachment-Verfahren gegen Sara Duterte: Zeuge droht mit Missachtung

Im 40. Tag des Amtsenthebungsverfahrens gegen Vizepräsidentin Sara Duterte kam es im philippinischen Senat zu Spannungen. Ein Zeuge der Verteidigung, Jaime Adalin, der als Gutachter (Assessor) der Stadt Davao fungiert, wurde von den Senatoren als ausweichend kritisiert und mit dem Vorwurf der Missachtung (Contempt) bedroht.

Der Konflikt entzündete sich an Fragen des Privatstaatsanwalts Benjamin Tolosa. Dieser wollte wissen, ob Adalin zu einer im November des Vorjahres durch das chinesische Konsulat gesponserten Reise nach China gehörte. Die Befragung sollte die persönlichen Verbindungen des SALN deklarierten Immobilien prüfen.

Adalin reagierte zunächst mit der Aussage, die Frage sei irrelevant, und gab an, sich nicht an die Reise erinnern zu können. Diese Reaktion löste im Senat sowohl Gelächter als auch Unmut aus. Senator-Richter Tito Sotto betonte die Relevanz der Frage für die Glaubwürdigkeit des Zeugen und drohte damit, das Migrationsamt (Bureau of Immigration) einzuschalten, um die Reisebewegungen zu verifizieren.

Besonders Senator-Richter Erwin Tulfo zeigte sich verärgert über den Umgang des Zeugen mit dem Verfahren. Er warf Adalin vor, die Aussage in eine Farce zu verwandeln. Auch Senatorin Risa Hontiveros kritisierte die mangelnde Glaubwürdigkeit; es sei für einen Experten, der Karten analysieren soll, unglaubwürdig, sich an den Reiseverlauf in einem so großen Land nicht erinnern zu können.

Nach einer Unterbrechung räumte Adalin ein, dass die Reise Ende Januar stattfand, gab jedoch an, den genauen Reiseplan nicht mehr zu kennen. Adalin, der seit der Amtszeit von Rodrigo Duterte in der Verwaltung von Davao tätig ist und 2017 zum Stadtgutachter befördert wurde, ist der erste Zeuge der Verteidigung für den zweiten Artikel der Anklage, der sich mit dem Vorwurf des unrechtmäßigen Vermögenszuwachses befasst.