Illegale Handelsaktivitäten auf den Philippinen als moderat hohes Risiko eingestuft

Die Transnational Alliance to Combat Illicit Trade (TRACIT) hat die Philippinen aufgrund von Korruptionsproblemen und der Verbreitung von Fälschungen als Land mit einem „moderat hohen Risiko“ für illegalen Handel eingestuft. Im Illicit Trade Index 2025 belegten die Philippinen mit einer Punktzahl von 51,1 von 100 Punkten den 69. Platz von insgesamt 158 Ländern. Damit liegt das Land über dem Durchschnitt der ASEAN-Staaten, der bei 49,7 Punkten liegt.

Innerhalb Südostasiens belegen die Philippinen beim Kampf gegen den illegalen Handel den fünften Platz. Vor ihnen rangieren Singapur, Indonesien, Thailand und Vietnam. Die Philippinen schneiden jedoch besser ab als Malaysia, Brunei, Laos, Myanmar und Kambodscha. Laut TRACIT wird die Anfälligkeit des Landes durch eine große informelle Wirtschaft, schwer zu kontrollierende Küstenlinien, anhaltende Korruptionsrisiken sowie kriminelle Aktivitäten in den Bereichen gefälschte Waren, illegaler Tabak, Pharmazeutika und Umweltmärkte geprägt.

Besonders auffällig sind die Zahlen bei bestimmten Konsumgütern: Schätzungsweise 86 % der auf den Philippinen verkauften E-Zigaretten (Vapes) und 19 % der Alkoholprodukte stammen aus illegalen Quellen. Zudem wird der Markt für illegale Pestizide auf rund 514,5 Millionen US-Dollar geschätzt. Neben Tabak und Alkohol sind auch Fälschungen bei Kleidung, Luxusgütern, Elektronik und Kosmetik weit verbreitet.

Um die Situation zu verbessern, fordert TRACIT mehr Transparenz und Vorhersehbarkeit bei der Bearbeitung von Fällen zum Schutz des geistigen Eigentums. Die Allianz regt an, die Durchsetzung gegen wiederholte Täter zu stärken, anstatt nur auf die Entfernung von Produkten zu setzen. Zudem werden eine höhere Integrität beim Zoll, verstärkte Korruptionsbekämpfung sowie der Ausbau risikobasierter Kontrollen auf See- und Paketwegen gefordert. Chris Humphrey, Exekutivdirektor des EU-ASEAN Business Council, betonte ergänzend, dass die Modernisierung der Zollsysteme in der ASEAN-Region zwar Fortschritte gemacht habe, regulatorische Rahmenbedingungen jedoch nur so effektiv seien wie deren tatsächliche Durchsetzung.