Falschmeldung: Präsident Marcos fordert keine Schließung des Obersten Gerichtshofs

Ein in sozialen Medien kursierendes Video wird fälschlicherweise als aktuelle Äußerung des philippinischen Präsidenten Ferdinand Marcos Jr. gegen die Justiz dargestellt, nachdem der Oberste Gerichtshof (Supreme Court, SC) Teile der nationalen Haushalte für verfassungswidrig erklärt hatte. Es ist eine Falschbehauptung, dass Präsident Marcos die Schließung des Obersten Gerichtshofs gefordert hat.

Das Video, das Ende Oktober auf Facebook unter dem Nutzernamen Ka’abs verbreitet wurde, behauptet in eingeblendeten Texten, Marcos wolle den Gerichtshof schließen, weil dieser Fehlverhalten der Regierung aufgedeckt habe. Der Beitrag wurde mit Emojis wie einem Krokodil und einer erhobenen Faust versehen und generierte bis zum Zeitpunkt der Prüfung über 795.000 Aufrufe sowie tausende Reaktionen und Kommentare. Tatsächlich handelt es sich bei dem Videomaterial um einen Ausschnitt aus einem Interview in Cebu City vom Januar 2025, der aus dem Kontext gerissen und sensationell aufbereitet wurde. In dem ursprünglichen Gespräch ging es um die Frage, wie die Regierung reagieren würde, falls der SC den nationalen Haushalt für 2025 für ungültig erklären sollte. Dies war eine Reaktion auf Petitionen des ehemaligen Exekutivsekretärs Vic Rodriguez und des Abgeordneten aus Davao, Isidro Ungab, die eine Nichtigkeit des Haushalts forderten.

Marcos antwortete darauf mit der Aussage, dass man in diesem Fall „alles schließen“ würde. Er bezog sich damit jedoch auf die staatlichen Abläufe und warf den Klägern vor, die Regierung absichtlich lahmlegen zu wollen, um Destabilisierung zu fördern. Er betonte zudem, dass der Generalstaatsanwalt ihm versichert habe, der Haushalt sei verfassungsgemäß. Im Gegensatz dazu hatte Rodriguez damals erklärt, dass die Regierung unter einem neu verabschiedeten Haushalt operieren würde und niemals den Betrieb einstellen werde.

Die Falschmeldung verbreitete sich verstärkt nach einem aktuellen Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 20. Oktober. In einer 121-seitigen Entscheidung, die von Senior Associate Justice Marvic Leonen verfasst wurde, erklärte der SC mit 13 zu 2 Stimmen bestimmte Erhöhungen der unprogrammierten Mittel für 2024 in Höhe von 449,5 Milliarden DPWH in Höhe von 17,99 Milliarden Pesos für 2025 für verfassungswidrig. Zudem wurden die SAGIP-Pauschalzuweisungen für 2024 und 2025 sowie wichtige Bestimmungen für unprogrammierte Mittel im Haushalt 2026 gestrichen. Das Gericht stellte fest, dass das Unterhaus seine Kompetenzen überschritten habe, indem es die verfassungsmäßige Obergrenze für die vom Präsidenten empfohlenen Zuweisungen missachtete. Das Präsidialamt (Malacañang) hat das Urteil über die General Appropriations Acts nicht akzeptiert. Die Pressereferentin Claire Castro erklärte, dass das Büro des Generalstaatsanwalts angewiesen wurde, eine Überprüfung des Urteils zu erwirken.

Da die Entscheidung noch nicht rechtskräftig ist, können Ausgaben unter dem Haushalt für 2026 wie geplant fortgesetzt werden. Das Gericht wandte die Doktrin der operativen Fakten an, um Ausgaben zu schützen, die bereits in gutem Glauben getätigt wurden. Der Sprecher des Obersten Gerichtshofs, Camille Ting, wies darauf hin, dass der Generalstaatsanwalt innerhalb von 15 Tagen nach Zustellung einen Antrag auf Überprüfung einreichen kann. Der Abgeordnete aus Navotas, Toby Tiangco, merkte an, dass das Urteil nach Ablauf der einjährigen Sperrfrist im Februar neue Amtsenthebungsverfahren gegen Marcos auslösen könnte.