Falschaussage zu ICC-Verfahren gegen Duterte: Jay Sonza irrt über Fallzahlen

Ein Post von Jay Sonza, einem ehemaligen Rundfunksprecher, ICC gegen den ehemaligen philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte aufgestellt. Sonza behauptete, das Gericht habe eine weitere Gruppe von Vorfällen aus dem Fall der Verbrechen gegen die Menschlichkeit gestrichen, nachdem zuvor bereits 253 Vorfälle entfernt worden seien.

Tatsächlich hat die ICC-Anklage lediglich einen einzigen Fall von Tötung eines hochrangigen Drogenverdächtigen, bezeichnet als Vorfall 57, aus der Liste gestrichen. Dies geschah nach einer Entscheidung der Trial Chamber III vom 9. Oktober, wonach dieser Vorfall zeitlich nicht unter den Geltungsbereich von Punkt 2 der Anklage falle. Punkt 2 umfasst Morde an sogenannten „High-Value Targets“ während des ersten Amtsjahres von Duterte zwischen Juli 2016 und Juli 2017. Eine Überprüfung der offiziellen Aufzeichnungen des in Den Haag ansässigen Tribunals ergab, dass die Anklage am Tag von Sonzas Post keine Dokumente über die Entfernung weiterer Vorfälle eingereicht hat.

Die von Sonza genannte Zahl von 253 bezieht sich vermutlich nicht auf Tötungsdelikte, sondern auf die Umstrukturierung der Beweisliste durch die Anklage. Laut einem am 12. Oktober veröffentlichten, geschwärzten Dokument wurden 253 einzelne Elemente aus der Liste entfernt, um die Beweise für den Prozess vorzubereiten, der laut Plan am 30. November beginnen soll. In einer Einreichung vom 20. Oktober hieß es zudem, dass keine Änderungen an den Zeugen- oder Beweislisten vorgenommen wurden, da die relevanten Informationen weiterhin zur individuellen strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Duterte beitragen.

Der irreführende Beitrag von Sonza erzielte in den sozialen Medien eine hohe Reichweite mit über 32.000 Reaktionen, 1.300 Kommentaren und 1.000 Teilungen.