Anwalt hinterfragt Rolle der Staatsanwältin im Fall Lustre

Der Anwalt Dino de Leon hat die Beteiligung der Staatsanwältin aus Davao City, Jhopee Avanceña, an einem Cyberlibel-Verfahren gegen den Journalisten Philip Lustre Jr. kritisiert. De Leon stellte in einem Interview mit dem Bilyonaryo News Channel in der Sendung „At The Forefront“ mit Atty. Karen Jimeno infrage, warum Avanceña den Fall bearbeitet, obwohl sie mutmaßliche familiäre Verbindungen zum Umfeld der Dutertes unterhält.

Konkret wird angeführt, dass Avanceña Berichten zufolge mit Honeylet Avanceña, der Partnerin des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte, verwandt sein soll. Der Direktor des National Bureau of Investigation (NBI), Melvin Matibag, hatte Avanceña zuvor als Cousine ersten Grades von Honeylet Avanceña identifiziert. Laut De Leon hätte es die umsichtigere Entscheidung sein müssen, dass sich die Staatsanwältin aufgrund der Nähe zum Beschwerdeführer aus dem Verfahren zurückzieht. Die Anzeige gegen Lustre wurde von Mans Carpio eingereicht, dem Ehemann von Vizepräsidentin Sara Duterte.

Zudem kritisierte De Leon Versäumnisse im Verfahren. Er merkte an, dass die ermittelnde Staatsanwältin die Adresse von Philip Lustre Jr. nicht verifiziert habe, die Genehmigung jedoch von Avanceña unterzeichnet wurde. Über die familiären Verflechtungen hinaus bezeichnete De Leon die Klage als Angriff auf die Pressefreiheit. Er warnte vor einer „juristischen Offensive“ durch das Lager von Mans Carpio, die könne, Kritiker durch zahlreiche Verfahren binden sollen, damit diese sich auf ihre Verteidigung konzentrieren müssen, anstatt die Machtinhaber zu hinterfragen. In diesem Zusammenhang nannte er auch Fälle gegen Matibag und die Abgeordnete Leila de Lima.

Philip Lustre Jr. wurde in Quezon City aufgrund eines Haftbefehls eines Regionalgerichts in Davao City festgenommen. Er wurde nach der Hinterlegung einer Kaution in Höhe von 48.000 Pesos wieder freigelassen.