35 Wirtschaftsverbände fordern Streichung unbegründeter Budgetposten im Haushaltsplan 2027

Ein geplanter nationaler Haushalt für 2027 in Höhe von 7,2 Billionen Pesos steht vor der Entscheidung, ob nachträgliche Budgeterhöhungen ohne technische Rechtfertigung entfernt werden. Fünfunddreißig Wirtschaftsverbände haben den Kongress der Philippinen dazu aufgerufen, diese Posten zu streichen. In einer gemeinsamen Erklärung vom 29. Oktober äußerten die Gruppen Besorgnis über mangelnde Transparenz, Kürzungen bei wichtigen Projekten und vergangene Unregelmäßigkeiten bei öffentlichen Ausgaben.

Zu den unterzeichnenden Organisationen gehören unter anderem der Makati Business Club (MBC), die MAP und das Financial Executives Institute of the Philippines (FINEX). Sie richteten ihren Appell direkt an den Senatspräsidenten Sherwin Gatchalian, den Sprecher des Repräsentantenhauses Faustino Dy III sowie an die Vorsitzenden der zuständigen Haushaltsausschüsse, Joseph Victor Ejercito (Senatsfinanzausschuss) und Mikaela Angela Suansing (Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses).

Ein zentraler Kritikpunkt betrifft den vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Haushaltsentwurf (HB 10858), bei dem durch Änderungen eines Unterausschusses die Mittel für das Ministerium für öffentliche Arbeiten und Verkehrswege (DPWH) um mehr als 180 Milliarden Pesos erhöht wurden. Unabhängige Beobachter meldeten, dass diese Ergänzungen mindestens 6.000 Projekte umfassen, wodurch die Gesamtzahl der DPWH-Projekte im nationalen Ausgabenprogramm auf mindestens 16.000 ansteigt. Viele dieser Posten seien als Pauschalbeträge für Gebäude oder Straßen ohne veröffentlichte Projektlisten oder namentlich genannte Initiatoren aufgeführt.

Die Finanzierung dieser Zusatzposten soll laut den Gruppen unter anderem durch Kürzungen bei Projekten mit ausländischer Unterstützung (ca. 130 Milliarden Pesos), Katastrophenfonds (9,5 Milliarden Pesos), dem EDSA-Busway (1,76 Milliarden Pesos) und Gesundheitsprogrammen (4,9 Milliarden Pesos) erfolgen. Die Verbände warnten, dass die Kürzungen bei auslandshilflichen Projekten, die auf Machbarkeitsstudien und internationalen Standards basieren, wichtige Infrastrukturvorhaben verzögern könnten, was wiederum die Logistikkosten erhöht und Investitionen abschreckt. Zudem verwiesen die Gruppen auf mutmaßliche Schein- und minderwertige Hochwasserschutzprojekte aus den Jahren 2023 bis 2025, die durch Budgeterhöhungen finanziert wurden und öffentliche Gelder verschwendet hätten.

Um dies künftig zu verhindern, forderten die Verbände fünf konkrete Schritte: die Streichung unbegründeter Posten, die Wiederherstellung gekürzter Mittel, das Verbot nachträglicher Projektänderungen durch Behörden, die Veröffentlichung aller Änderungen vor der Abstimmung sowie ein Verbot neuer Posten während der bilateralen Konferenz zwischen Senat und Repräsentantenhaus. Die Wirtschaftsverbände betonten, dass sie eine zeitnahe Verabschiedung des Budgets unterstützen und einen vorläufigen Haushalt ablehnen. Eine technische Prüfung zur Entfernung unbegründeter Posten könne innerhalb des laufenden Kalenderjahres erfolgen. Ein transparenter Haushalt ohne politisch motivierte Zusätze würde das Vertrauen der Investoren stärken und sicherstellen, dass Steuergelder effektiv in Infrastruktur, Schulen und das Gesundheitswesen fließen.