Neue Nachhaltigkeitsstandards fordern mehr Verantwortung von philippinischen Unternehmen

Die philippinische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) hat neue Standards für die Offenlegung von Nachhaltigkeitsinformationen eingeführt. Mit der Übernahme der Philippine Financial Reporting Standards (PFRS) S1 und S2 werden Unternehmen dazu verpflichtet, Informationen zu Nachhaltigkeitsrisiken und klimabezogenen Auswirkungen transparent zu machen. Diese Maßnahmen dienen dazu, Nachhaltigkeit fest in der Unternehmensführung, der Geschäftsstrategie, dem Risikomanagement und der Kapitalallokation zu verankern.

Während der Standard PFRS S1 einen allgemeinen Rahmen für Nachhaltigkeitsberichte schafft, konzentriert sich PFRS S2 spezifisch auf klimabezogene Offenlegungen. Dabei steht die zentrale Frage im Mittelpunkt, wie sich Nachhaltigkeits- und Klimarisiken sowie die damit verbundenen Chancen auf die finanziellen Aussichten, den Cashflow sowie den Zugang zu Kapital und die Kapitalkosten eines Unternehmens kurz-, mittel- und langfristig auswirken. Die neuen Vorgaben sind keine bloßen PR-Maßnahmen, sondern fordern eine ernsthafte Auseinandersetzung mit der unternehmerischen Verantwortung.

Die Berichterstattung stützt sich auf vier zentrale Säulen. Im Bereich der Unternehmensführung (Governance) können Vorstände Nachhaltigkeit nicht mehr allein den Abteilungen für Unternehmensangelegenheiten überlassen. Direktoren müssen die materiellen Risiken verstehen, klare Verantwortlichkeiten festlegen und sicherstellen, dass das Management verlässliche Informationen liefert. Die Strategie muss sowohl physische Risiken wie Überschwemmungen, extreme Hitze oder Wasserknappheit als auch Transitionsrisiken durch regulatorische Änderungen, neue Technologien, veränderte Kundenpräferenzen oder Finanzierungsbedingungen berücksichtigen. Diese Faktoren können Kosten, Umsätze, Vermögenswerte und Investitionsentscheidungen beeinflussen, aber auch Chancen für Innovationen und neue Märkte eröffnen. Das Risikomanagement soll Nachhaltigkeitsrisiken in das gesamte Unternehmensrisikomanagement integrieren, um klimabedingte Störungen frühzeitig zu erkennen, bevor sie zu einer Finanzkrise führen. Schließlich erfordert die Säule der Kennzahlen und Ziele (Metrics and Targets) verlässliche Daten, etwa zu Treibhausgasemissionen, die direkt mit der Geschäftsstrategie und der finanziellen Resilienz verknüpft sind. Dabei sind fundierte interne Kontrollen und klare Rechenschaftspflichten entscheidend, um selektive Berichterstattung zu vermeiden.

Die SEC hat eine schrittweise Umsetzung der Standards vorgesehen. Experten wie Apollo Sangalang, Vorsitzender des Corporate Governance Komitees der Philippine Chamber of Commerce and Industry (PCCI), weisen darauf hin, dass Unternehmen nicht bis zum Ablauf der Fristen warten sollten. Die Vorbereitung sollte frühzeitig durch Schulungen des Vorstands, Wesentlichkeitsanalysen, Gap-Analysen, die Verbesserung der Datenverwaltung sowie die Integration von Nachhaltigkeitsaspekten in die Budgetplanung und interne Kontrollen erfolgen.

Für die philippinische Wirtschaft wird die Anpassung als Notwendigkeit betrachtet, da das Land durch Taifune, Fluten, Dürren, den steigenden Meeresspiegel sowie Störungen in der Landwirtschaft, der Energieversorgung und der Logistik besonders verwundbar ist. Wie Ed Lacson in einem Beitrag betonte, ist die Klimakrise letztlich eine Frage der Treuhänderschaft gegenüber künftigen Generationen. Unternehmen, die ihre Klimaresilienz stärken, könnten sich besser positionieren, um verantwortungsbewusstes Kapital anzuziehen und das Vertrauen der Stakeholder zu gewinnen. Klimaresilienz wird somit als eine geschäftliche Notwendigkeit für die Philippinen betrachtet.