Politik

Ein Finanzexperte der Anklage hat vor dem Senats-Impeachment-Gericht Unstimmigkeiten bei dem Bananenchips-Exporteur Cale88 aufgezeigt. Trotz massiver Geldflüsse in Höhe von über 100 Millionen Pesos auf den Geschäftskonten des Unternehmens seien keine Rohstoffe auf Lager vorhanden gewesen, berichtete der Experte am Montag.

Im laufenden Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte hat das Anklageteam beschlossen, fast alle Anklagepunkte zurückzuziehen. Wie die leitende Staatsanwältin Gerville „Jinky“ Luistro am Dienstag, den 13. Oktober, vor Gericht erklärte, soll lediglich der Vorwurf des unerklärlichen Vermögenszuwachses bestehen bleiben.

Auf der Ferieninsel Samal soll ein Grundstück dem Abgeordneten aus Davao City, Paolo Duterte, gehören. Diese Behauptung des Direktors des National Bureau of Investigation (NBI), Melvin Matibag, hat Duterte jedoch in einem Facebook-Post zurückgewiesen.

Ein Zeugnis vor dem Impeachment-Gericht des Senats würde Vizepräsidentin Sara Duterte dem Risiko einer intensiven Befragung aussetzen. Die Entscheidung der Anklage, sie nicht als Zeugin zu laden, könnte der Staatsanwaltschaft rechtliche Komplikationen erspart haben, stellt ihr Verteidigungsteam nun jedoch vor eine schwierige Entscheidung: Es muss abwägen, ob es Duterte aussagen lässt.

Seit Juni kam es auf den Philippinen zu drei Schießereien an Schulen, die die Debatte über die Auswirkungen von Online-Inhalten neu entfacht haben. Im vergangenen Monat tötete ein 16-Jähriger mindestens zwei Mitschüler und nahm sich anschließend das Leben; im August streamte ein Schüler die Tötung eines Klassenkameraden live, bevor er ebenfalls Selbstmord beging.

Die Vorwürfe gegen Vizepräsidentin Sara Duterte betreffen nicht ihre Geschäftsbeziehungen mit China, sondern Finanztransaktionen. Laut Abgeordneter Leila de Lima, die auch als Staatsanwältin im Repräsentantenhaus fungiert, liegt der eigentliche Kern der Vorwürfe woanders.

Im Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte steht am Dienstag, den 13. Oktober 2026, der 39. Verhandlungstag an. Das Impeachment-Gericht, bestehend aus dem Senat, widmet sich in dieser Sitzung vorrangig administrativen Angelegenheiten.

Die AFP wurde bis zum Jahr 2034 ausgeweitet. Diese Entscheidung folgt auf Verzögerungen in den ersten beiden Phasen des Programms, obwohl das zugrunde liegende Gesetz bereits im Jahr 2027 ausläuft.

Gegen den Abgeordneten für den ersten Distrikt von Davao City, Paolo "Pulong" Duterte, laufen Ermittlungen wegen Anschuldigungen des entlassenen Polizeibeamten Rodulfo Gracioso Jr. Dieser behauptet, auf Anweisung des ehemaligen Sprechers des Repräsentantenhauses, Lord Allan Velasco, Bargeld an Paolo Duterte und Vizepräsidentin Sara Duterte übergeben zu haben.

Gegen den philippinischen Senator Jinggoy Estrada wurde durch das Antikorruptionsgericht Sandiganbayan eine erneute präventive Suspendierung von 90 Tagen angeordnet. Die Entscheidung der 5. Abteilung des Gerichts wurde am späten Montag, dem 12. Oktober, bekannt gegeben.