Unregelmäßigkeiten im Budget des Infrastrukturministeriums aufgedeckt

Unregelmäßigkeiten bei Projekten im Wert von rund 455 Milliarden Pesos sowie Unklarheiten bei der Mittelverteilung werfen Fragen zur Transparenz und zur Gefahr von Korruption auf. Der DPWH steht massiv in der Kritik.

Zu den Problemen gehören redundante Vorhaben sowie fehlende oder fehlerhafte Koordinatenangaben. Senatspräsident Sherwin Gatchalian äußerte sich am Sonntag in einem Radiointerview zu den Bedenken und wies darauf hin, dass bereits bei Projekten im Wert von etwa 400 Milliarden Pesos Warnsignale vorlägen. Er verwies dabei auf Erkenntnisse von Budget-Wächtern wie der People’s Budget Coalition, die feststellten, dass einige vorgeschlagene Infrastrukturprojekte Koordinaten aufwiesen, die in andere Länder führten. Obwohl dies Tippfehler sein könnten, betonte Gatchalian, dass eine solche mangelnde Sorgfalt bei einem Gesetz, das die Grundlage für Staatsausgaben bildet, inakzeptabel sei.

Ein weiterer Kritikpunkt betrifft das Verschwinden des sogenannten Special Road Fund. Der Abgeordnete Isidro Ungab aus dem 3. Distrikt von Davao City bemängelte, dass dieser Fonds in Höhe von etwa 15 Milliarden Pesos, der aus den Gebühren für Kraftfahrzeugnutzer (Motor Vehicle Users Charge) gespeist wird, nicht mehr als separater Posten aufgeführt ist. Stattdessen wurde er in das Asset Preservation Program des DPWH integriert. Ungab kritisierte, dass die Mittel ohne detaillierte Auflistung praktisch unsichtbar seien, was die Rückverfolgbarkeit der Gelder gefährde.

Zudem wurden Disparitäten bei der Verteilung der Infrastrukturmittel festgestellt. Während andere Wahlbezirke Milliardenbeträge erhielten, seien für wichtige Bereiche in Davao City lediglich zwischen 40 Millionen und 500 Millionen Pesos vorgesehen. Ungab kritisierte zudem Umverteilungen im vom Repräsentantenhaus genehmigten Budget, bei denen 20 Milliarden Pesos aus dem ursprünglichen NEP verschoben wurden. Dies beinhaltete Kürzungen von 131 Milliarden Pesos bei Projekten mit ausländischer Unterstützung (Foreign-Assisted Projects, FAPs) sowie Kürzungen von 10 Milliarden Pesos beim Pensionsfonds für Regierungsangestellte und 11,4 Milliarden Pesos beim Impfprogramm des Gesundheitsministeriums. Gleichzeitig erhielt das DPWH trotz angeblich geringer Kapazität zur Mittelverwendung zusätzliche 72 Milliarden Pesos.

Der Senat arbeitet derzeit mit den Vertretern des DPWH zusammen, um sicherzustellen, dass künftige Änderungen vollständige Projektdetails und Belege enthalten. Ziel ist es, eine Wiederholung früherer Skandale, wie etwa im Bereich des Hochwasserschutzes, zu verhindern. Gatchalian kündigte zudem an, die Änderungen des Repräsentantenhauses genau zu prüfen, insbesondere die Verschiebung von Projekten für landwirtschaftliche Wege unter die Zuständigkeit des Landwirtschaftsministeriums. Er betonte, dass solche Projekte Machbarkeitsstudien, Arbeitspläne und detaillierte Unterlagen benötigen dürfen und nicht ohne das Wissen des DPWH eingefügt werden sollten.