Sara Duterte kritisiert NBI-Direktor nach Ermittlungen zu ihrem Vermögen

In einem Interview in Zamboanga City hat die philippinische Vizepräsidentin Sara Duterte sich scharf gegen den Direktor des National Bureau of Investigation (NBI), Melvin Matibag, gewendet, nachdem das NBI Ermittlungen zu Immobilien eingeleitet hatte, die mit ihr und ihrer Familie in Verbindung stehen sollen. Sie bezeichnete Matibag als „Niemand“ und erklärte, dass sie nicht an ihm interessiert sei und auch niemand anderes Interesse an ihm zeige. Diese Reaktion erfolgte auf die Herausforderung des NBI-Chefs, sie könne rechtliche Schritte einleiten, falls sie ihn als voreingenommen oder bei seiner Arbeit fehlerhaft erachte.

Der Hintergrund der Kritik ist ein Bericht des NBI, der am Dienstag an das Büro des Ombudsmanns weitergeleitet wurde. Die Behörde prüft darin die Angaben in der Vermögenserklärung (Statement of Assets, Liabilities, and Net Worth, SALN) der Vizepräsidentin für die Jahre 2024 bis 2025. Bei der Untersuchung verglich das NBI die SALN-Angaben mit beglaubigten Grundbucheinträgen der Land Registration Authority (LRA).

Duterte erklärte, dass sie ihre Erklärungen zu den NBI-Feststellungen direkt dem Ombudsmann vorlegen werde. Sie verwies darauf, dass die Vermögenswerte bereits Gegenstand eines Impeachment-Verfahrens seien und die entsprechenden Unterlagen bereits beim Ombudsmann vorlägen. In diesem Rahmen sei der richtige Ort für Antworten, anstatt sich mit Matibag auseinanderzusetzen, dessen Aussagen sie als fehlerhaft bezeichnete. Die Vizepräsidentin zeigte sich zuversichtlich, dass ihre korrekte Deklaration im Impeachment-Prozess oder nach einer formalen Benachrichtigung durch den Ombudsmann bewiesen werden könne.

Der Sprecher der Vizepräsidentin, Paolo Panelo Jr., kritisierte die Vorgehensweise des NBI ebenfalls. Er warf der Regierung unter Präsident Marcos vor, staatliche Institutionen für politische Verfolgung zu instrumentalisieren. Laut Panelo habe Matibag die Ergebnisse der Ermittlungen über angebliche Unstimmigkeiten bei den deklarierten Immobilien öffentlich gemacht, ohne die Vizepräsidentin vorab zu informieren oder ihr die Möglichkeit zur Stellungnahme zu geben. Er bezeichnete dies als Schmierkampagne unter Verwendung öffentlicher Gelder, die von einem Mann angeführt werde, der einen dokumentierten Interessenkonflikt gegenüber der Vizepräsidentin habe. Zudem stellte Panelo die Frage, warum die NBI-Ergebnisse von der Anklage im Impeachment-Verfahren ausgeschlossen wurden, wo die Verteidigung die Möglichkeit zur Antwort gehabt hätte.

Die Ermittlungen des NBI sind Teil einer breiteren Untersuchung. Das Bureau prüft auch Konten des entlassenen Polizeibeamten Rodulfo Gracioso Jr., der früher zum Sicherheitsteam des ehemaligen Sprechers des Repräsentantenhauses, Lord Allan Velasco, gehörte. Gracioso behauptete, auf Anweisung von Velasco Koffer mit Bargeld im Wert von schätzungsweise über 2 Milliarden Pesos an Sara Duterte, ihren Vater Rodrigo Duterte und den Abgeordneten Paolo „Pulong“ Duterte geliefert zu haben. Matibag gab an, dass das NBI die Immobilien der Vizepräsidentin und ihrer Familie untersucht, um einem Muster zu folgen, das in Graciosos eidesstattlicher Versicherung beschrieben wurde.

Sowohl die Vizepräsidentin als auch der Abgeordnete Duterte und Velasco weisen diese Vorwürfe zurück. Velasco betonte, die Anschuldigungen hätten keine Grundlage, während der Abgeordnete Duterte die Behauptungen von Gracioso als reine Fiktion und als „Märchenlüge“ bezeichnete. Das Büro des Ombudsmanns hat unterdessen zugesichert, eine unparteiische Untersuchung der NBI-Berichte über die angeblich fehlenden Angaben in der SALN der Vizepräsidentin einzuleiten.