Richter Leonen fordert rechtliche Stärkung statt bloßer Rechtsbeistand

Die juristische Ausbildung sollte weit über die bloße Vorbereitung auf das Anwaltsexamen hinausgehen. Dies betonte der stellvertretende Senior Associate Justice Marvic M.V.F. Leonen während des Philippine Clinical Legal Education Program (CLEP) Summit in Baguio City.

In seinem Vortrag mit dem Titel „Who Counts as a Knower: CLEP Andragogy as a Core Mechanism Toward a Broader Access to Justice“ erläuterte Leonen den Zusammenhang zwischen Rechtsausbildung, der Andragogik, also der Erwachsenenbildung, und dem Zugang zur Justiz. Er unterschied dabei zwischen der praktischen Berufsausübung und der tatsächlichen Verwirklichung von Gerechtigkeit. Während juristische Abschlüsse und das Bar Exam die fachliche Kompetenz prüfen können, ließen sie keine Rückschlüsse auf das Engagement eines Anwalts für die Gerechtigkeit zu. Ein Universitätsdiplom könne nicht zertifizieren, dass der Inhaber Gerechtigkeit walten lässt. Gerechtigkeit sei eine bewusste Entscheidung, die man jeden Tag aufs Neue treffen müsse.

Leonen hob zudem den Wert der Andragogik hervor und betonte, dass die Lebenserfahrungen und realen Begegnungen der Jurastudierenden eines der reichsten Materialien für deren Ausbildung darstellten. Dieses Prinzip reiche über das Klassenzimmer hinaus und gelte gleichermaßen für die Menschen, denen die Studierenden dienen werden. Sobald dieser Ansatz angewendet werde, entwickle sich die Andragogik von einer reinen Unterrichtstechnik zu einem Werkzeug der Selbstermächtigung, da sie die Frage stelle, wem Wissen überhaupt zugeschrieben wird. Durch die Sensibilisierung für das Justizsystem werde das CLEP so zu einem integralen Bestandteil des Curriculums, der auf der Art und Weise basiert, wie Erwachsene tatsächlich lernen.

Ein zentraler Punkt der Rede war der Übergang von klassischer Rechtshilfe zu einer echten rechtlichen Selbstermächtigung (Legal Empowerment). Leonen kritisierte, dass herkömmliche Rechtsbeistände marginalisierte Bevölkerungsgruppen oft nur als passive Empfänger von Wohltätigkeit behandeln, was Abhängigkeiten schaffe. Er warnte davor, dass traditionelle Rechtshilfe die Armen lediglich zu Objekten der Wohltätigkeit mache, die nach Abschluss eines Falles in dieselben Bedingungen zurückkehrten. Im Gegensatz dazu ermögliche rechtliche Selbstermächtigung den Gemeinschaften, aktiv ihre Rechte einzufordern und selbst Akteure im Justizprozess zu werden. Anstatt also nur für die Armen zu handeln, solle Gerechtigkeit gemeinsam mit ihnen realisiert werden, sodass die Betroffenen zu Autoren ihrer eigenen Macht werden.

Leonen verwies zudem auf die Bemühungen der Justiz, die klinische Rechtsausbildung durch Änderungen der Regel 138-A zu stärken. Zu den Neuerungen gehören unter anderem die Aufhebung territorialer Beschränkungen für die Auftritte von Studenten sowie die Abschaffung von Zertifizierungsgebühren. Zudem wurden Bearbeitungsfristen für Anträge eingeführt und die Anforderungen an Dokumente reduziert, sodass nun primär das Antragsformular und die Empfehlung der juristischen Fakultät ausreichen. Die Diskussionen des Gipfels unterstrichen die Rolle des CLEP bei der Vorbereitung künftiger Juristen auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft und der Rechtssuchenden.