Lacson fordert Korrektur der Behauptung über 500 Millionen Pesos an Senat

Während der 20-tägigen Beratung zu zwei Artikeln des Amtsenthebungsverfahrens gegen die Vizepräsidentin sollen laut einer Behauptung 500 Millionen Pesos an Steuergeldern verschwendet worden sein, was Kosten von etwa 25 Millionen Pesos pro Tag entspräche.

Diese Ausgaben bezogen sich laut der Behauptung auf die Zeit, die für die Artikel I und IV der Anklageschrift aufgewendet wurde, welche später von der Anklage zurückgezogen wurden. Der Senator und Richter Panfilo "Ping" Lacson hat diese Schätzung als möglicherweise einen ehrlichen Fehler bezeichnet und stellte klar, dass sich die täglichen Betriebskosten von 25 Millionen Pesos auf den regulären Betrieb des Senats als Gesetzgebungsorgan beziehen und nicht auf die spezifischen Ausgaben des Amtsenthebungsverfahrens.

Lacson kritisierte, dass die Zahl von 500 Millionen Pesos irreführend sei. Er forderte den Sprecher der Vizepräsidentin Sara Duterte, Salvador Paolo Panelo Jr., dazu auf, diese fehlerhafte Aussage zu korrigieren. Panelo hatte die Nutzung der Steuergelder kritisiert und zu öffentlicher Empörung aufgerufen.

Nach Angaben von Lacson sieht das Budget des GAA für das Jahr 2025 für das Amtsenthebungsverfahren insgesamt 27,5 Millionen Pesos vor. Davon seien bisher nur etwa 2 Millionen Pesos für Gegenstände wie die Roben der Richter und andere Utensilien ausgegeben worden. Der verbleibende Betrag unterliege der Bestimmung über fortlaufende Mittel und könne bis Dezember 2026 verwendet werden. Der Senator erläuterte zudem, dass die von ihm berechneten täglichen Kosten von 25 Millionen Pesos auf den Instandhaltungs- und Betriebsausgaben (MOOE) sowie PS basieren. Er hatte diese Zahl bereits im Juni verwendet, um die kurze Amtszeit von Senator Alan Peter Cayetano als Senatspräsident zu kritisieren, als ein Boykott zu einem Mangel an Quorum und damit zu minimalen legislativen Ergebnissen geführt hatte. In jenem Zeitraum seien die Kosten laut Lacson auf 700 Millionen Pesos gestiegen, da der Senat kaum legislative Arbeit leistete.