Cebu City: Debatte um 470 Millionen Pesos teures Abfallentsorgungssystem

In Cebu City hat ein geplantes System zur Abfallverarbeitung für politische Diskussionen gesorgt. Der Vorschlag der Firma Suki Trading Corp. sieht ein Budget von 470 Millionen Pesos vor, was deutlich über einer früheren Variante von 250 Millionen Pesos liegt. Bürgermeister Nestor Archival erklärte die Preisdifferenz zwar anhand der technischen Details des Anbieters, stellte die Angemessenheit der Kosten jedoch selbst infrage. Er betonte in einem Interview, dass er die Preissteigerung nicht als valide erachte, sondern lediglich die Erklärungen des Lieferanten wiedergibt, ohne diese zu verteidigen.

Der wesentliche Unterschied zwischen den beiden Modellen liegt in der Art der Mülltrennung. Während die günstigere 250-Millionen-Variante auf zwei Pyrolyse-Einheiten setzt, die jeweils 125 Millionen Pesos kosten und bei denen die Trennung des Abfalls manuell durch Personal erfolgt, beinhaltet das teurere Paket zusätzlich zwei automatische Sortiermaschinen. Diese Maschinen kosten laut Anbieter jeweils 110 Millionen Pesos, was die Preisdifferenz von 220 Millionen Pesos zwischen den beiden Vorschlägen erklärt.

Laut Victoriano Ocon, dem Präsidenten und CEO von Suki Trading, nutzen die automatischen Maschinen Sensoren sowie mechanische Verfahren, um Materialien wie Flaschen, Metalle, Dosen und Kunststoffe zu trennen. Die Kapazitäten der Anlagen unterscheiden sich erheblich: Bei der manuellen Methode wird mit 32 Mitarbeitern pro Schicht gerechnet, die über zwei Förderbänder und zwei Schichten hinweg täglich etwa 4,16 Tonnen Abfall trennen könnten. Dies basiert auf einer geschätzten Produktivität von 130 Kilogramm pro Arbeiter pro achtstündiger Schicht. Im Gegensatz dazu verfügen die automatischen Maschinen über eine kombinierte Sortierkapazität von bis zu 500 Tonnen pro Tag, wobei jede Maschine eine Kapazität von 250 Tonnen pro Tag aufweist.

Suki Trading betont, dass es sich bei der Technologie um Pyrolyse und nicht um eine herkömmliche Verbrennung handelt und das System zudem über Maßnahmen zur Geruchskontrolle verfügt. Die beiden Pyrolyse-Einheiten selbst haben eine kombinierte Kapazität von bis zu 400 Tonnen täglich. Es wird jedoch angemerkt, dass die tatsächliche Gesamtausbeute des Systems von den Betriebsbedingungen, der Abfallzusammensetzung und der Effizienz der Verarbeitung der sortierten Materialien abhängt.

Bürgermeister Nestor Archival stellte klar, dass der Vorschlag nicht aus seinem Büro stammt, und hat die Unterlagen zur Prüfung an den Stadtrat weitergeleitet. Er gab an, vom thermischen Behandlungsansatz noch nicht überzeugt zu sein, unterstützte jedoch das Bestreben, alternative Entsorgungssysteme zu prüfen. Er riet den Verantwortlichen, die Erklärungen des Anbieters genau zu prüfen und die enthaltene Ausrüstung beider Konfigurationen miteinander zu vergleichen.

Der Stadtrat hat das Vorhaben in seiner Sitzung am 13. Oktober weder genehmigt noch abgelehnt, sondern zur weiteren Untersuchung an das Büro des Bürgermeisters zurückverwiesen. Auch innerhalb der Stadtverwaltung gibt es unterschiedliche Positionen: Vizebürgermeister Tomas Osmeña sprach sich für die kostengünstigere 250-Millionen-Variante aus, die er bereits im Januar fertiggestellt habe, und forderte die Exekutive auf, über die Umsetzung zu entscheiden. Er stellte die Erhöhung auf 470 Millionen Pesos infrage.

Stadtrat Joel Garganera kritisierte den mangelnden Fortschritt bei der Lösung des Müllproblems der Stadt und forderte konkrete Ziele, messbare Reduktionsraten sowie Zeitpläne für ein Abfallmanagement. Die Suche nach neuen Lösungen ist für Cebu City dringlich, seit dem Einsturz der Mülldeponie in Binaliw am 8. Januar, bei dem 36 Menschen ums Leben kamen. Infolgedessen muss der Abfall der Stadt derzeit nach Aloguinsan transportiert werden, während die Behörden verstärkt nach Alternativen zur bisherigen Deponierung suchen.