Philippinisches Oberstes Gericht erleichtert Anerkennung ausländischer Scheidungen

Das Oberste Gericht der Philippinen hat wichtige Änderungen der Prozessordnung genehmigt, um es philippinischen Ehepartnern zu erleichtern, eine im Ausland vollzogene Scheidung rechtlich anerkennen zu lassen. Damit entfällt eine bisherige Hürde, nach der die Betroffenen das ausländische Recht, das die Scheidung ermöglichte, separat nachweisen mussten.

Die Entscheidung des Supreme Court En Banc erfolgte am 7. Oktober 2026 auf Empfehlung des Associate Justice Alfredo Benjamin S. Caguioa. In die Beratung waren zudem die Associate Justices Amy C. Lazaro-Javier und Jhosep Y. Lopez sowie die Unterarbeitsgruppe für Belange von Arbeitsmigranten (Sub-Technical Working Group on the Concerns of Overseas Filipino Workers) eingebunden. Die Änderungen unter der Kennung A.M. 25-03-14-SC sollen den Prozess für Filipinos, OFWs, vereinfachen.

Bisher sah Artikel 26 Absatz 2 des Family Code vor, dass ein philippinischer Ehepartner nach einer ausländischen Scheidung des ausländischen Partners wieder heiraten darf. Dieser Anspruch war jedoch nicht automatisch wirksam. Die Betroffenen mussten vor Gericht sowohl das Scheidungsurteil als auch das zugrunde liegende ausländische Gesetz belegen. Das DFA wies in Konsultationen darauf hin, dass dies oft schwierig sei, da ausländische Familiengesetze schwer zugänglich sind, da sie oft über verschiedene Gerichtsbarkeiten verstreut sind, keine offiziellen Verwahrer existieren, die diese zertifizieren können, oder englische Übersetzungen fehlen.

Die Neuregelung sieht drei wesentliche Änderungen vor: Erstens gilt eine ausländische Scheidung zwischen einem Filipinos und einem Ausländer gemäß der neuen Sektion 48-A der Regel 39 nun als Beweisvermutung dafür, dass der ausländische Partner wieder heiratungsfähig ist, sofern die Scheidung ohne Einschränkungen oder Vorbehalte erteilt wurde. Eine englische Übersetzung des Scheidungsurteils wird ebenfalls als korrekt vermutet, sofern ein Übersetzer die Richtigkeit unter Eid bestätigt. Zweitens wird die Wiederheiratsfähigkeit als widerlegbare Vermutung in die Prozessordnung (Sektion 3 der Regel 131) aufgenommen, wodurch die Beweislast auf die Partei wechselt, die die Anerkennung ablehnt. Drittens können Widersacher gemäß Sektion 24 der Regel 132 beglaubigte Kopien der relevanten ausländischen Scheidungsgesetze sowie deren englische Übersetzungen aus einem zentralen Verzeichnis des Office of the Court Administrator (OCA) beziehen.

Die Begründung für diesen Schritt liegt laut Justice Caguioa darin, dass die Philippinen und der Vatikan die einzigen Staaten seien, deren Gesetze keine absolute Scheidung zulassen. Die Forderung, das Offensichtliche nachzuweisen, führe lediglich zu unnötigen Kosten und Verzögerungen. Trotz der Erleichterungen bleibt die gerichtliche Anerkennung kein reiner Formalismus. Die materiellen Anforderungen des Family Code bleiben bestehen, und eine Anerkennung kann weiterhin wegen mangelnder Zuständigkeit, fehlender Benachrichtigung, Betrug oder offensichtlicher Rechts- oder Tatsachenfehler angefochten werden.

Zur Unterstützung wurde bereits am 1. Juli 2026 eine Vereinbarung zwischen der technischen Arbeitsgruppe, dem OCA und dem DFA getroffen, um ein Verzeichnis authentifizierter und aktualisierter ausländischer Gesetze zu Scheidung, Nichtigkeit und Annullierung zu führen. Die neuen Regelungen treten 15 Kalendertage nach ihrer Veröffentlichung auf der Website des Obersten Gerichts in Kraft.