Impeachment-Verfahren gegen Sara Duterte: Verteidigung beantragt acht Tage für Beweisführung

Im laufenden Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte hat das Verteidigungslager insgesamt acht Tage für die Vorlage von Gegenbeweisen beantragt. Dies teilte die leitende Staatsanwältin und Abgeordnete Gerville Luistro am Sonntag während eines Medienforums in Quezon City mit. Sie merkte an, dass diese Information zwar noch zu verifizieren sei, die Entwicklung jedoch nach dem Rückzug von drei der ursprünglichen Anklagepunkte zu erwarten gewesen sei.

Der Antrag bezieht sich auf den verbleibenden Vorwurf des unerklärlichen Vermögens. Ursprünglich hatte die Verteidigung 30 Tage für die Beweisaufnahme gefordert, die für vier verschiedene Artikel des Amtsenthebungsverfahrens vorgesehen waren. Da die Anklage jedoch drei der vier Artikel zurückgezogen hat, wurde die Zeitspanne angepasst. Das Impeachment-Gericht hat diesen Schritt bereits genehmigt, sodass nur noch ein einziger Vorwurf im Verfahren verbleibt.

Die Entscheidung der Anklage, die Vorwürfe zu reduzieren, erfolgte vor etwa zwei Wochen vor dem Senats-Impeachment-Gericht, um das Verfahren effizienter zu gestalten. Trotz Interpretationen, dies könne als Schwäche der Anklage gewertet werden, betonten Luistro und andere Mitglieder der Gruppe, dass der verbleibende zweite Artikel der Anklage allein ausreichend stark sei. Die Anklageseite hatte ihre Beweisaufnahme gegen Duterte am 12. Oktober nach über drei Monaten Prozessführung offiziell abgeschlossen.

Der Kern der Vorwürfe in Artikel II betrifft mutmaßlich nicht deklarierte Vermögenswerte der Vizepräsidentin. Es wird behauptet, dass Duterte seit ihrem Amtsantritt im Jahr 2022 Vermögenswerte in ihrer Vermögenserklärung (SALN) nicht angegeben habe. Der Finanzexperte Alexander Cabrera, der letzte Zeuge der Anklage, gab an, dass das nicht deklarierte Nettovermögen allein im Zeitraum von 2022 bis 2025 mehr als 800 Millionen Pesos betragen könnte.

Robert Ace Barbers, Sprecher des Untersuchungsausschusses des Repräsentantenhauses, merkte an, dass das Verfahren unter Umständen bereits im nächsten Monat abgeschlossen sein könnte, sofern die Verteidigung bei den acht beantragten Tagen bleibt. Sollte die Verteidigung jedoch darauf bestehen, den ursprünglich angeforderten Zeitraum von 30 Tagen auszuschöpfen, könnte sich der Prozess verlängern. Barbers wies darauf hin, dass die Anwälte sich bei der Gegenargumentation auf die Vorwürfe in Artikel II beschränken sollten. Das Verfahren wird nach einer dreiwöchigen Pause, die für die Haushaltsberatungen des Senats zum Budget 2027 benötigt wird, am 9. November wieder aufgenommen.