Gesellschaft: Metro Manila

Arbeiterkoalition kritisiert Gerichtsbeschluss zur Lohnsteigerung in Manila

Am 20. RTC in Pasig, eine einstweilige Verfügung aufrechtzuerhalten, die die Umsetzung einer täglichen Lohnerhöhung um 85 Pesos für Arbeitnehmer in der NCR blockiert.

View of the Binondo-Intramuros Bridge in Manila, Philippines, with modern architecture backdrop.
Quelle: Ramius Aquiler / Pexels

Die Lohnerhöhung basiert auf der Wage Order NCR-27 des Regional Tripartite Wages and Productivity Board. Diese sieht eine zweistufige Erhöhung vor: 60 Pesos ab dem 25. Juli 2026 und weitere 25 Pesos ab dem 20. Januar 2027. Mit dieser Entscheidung wies das Gericht Zweigstelle 152 des RTC einen Antrag des Office of the Solicitor General (OSG) ab, der die im August verhängte Sperre aufheben sollte.

Der Vorsitzende der NAGKAISA-Koalition, Jose Sonny Matula, bestritt die rechtliche Befugnis des Gerichts. Er argumentierte unter Berufung auf den Wage Rationalization Act (Republic Act 6727), dass rechtliche Anfechtungen regionaler Lohnverordnungen vor der National Wages and Productivity Commission und nicht vor regionalen Landgerichten geführt werden müssten. Ein Gericht ohne Zuständigkeit könne keine einstweiligen Verfügungen erlassen oder modifizieren.

Im Zuge der jüngsten Entscheidung reduzierte das Gericht die für die Verfügung erforderliche Kaution der Bauunternehmen Readycon Trading and Construction Corp. und R-II Builders Inc. von 10 Milliarden auf 5 Milliarden Pesos. Die Unternehmen haben nach Erhalt des Beschlusses 30 Tage Zeit, diesen Betrag zu hinterlegen. Zwar erlaubte das Gericht verschiedenen Gewerkschaften und Arbeitnehmerorganisationen, wie der SENTRO oder der National Federation of Labor, am Verfahren teilzunehmen, doch wies die Koalition dies als zu spät zurück.

Sprecher Rene Magtubo erklärte, die Intervention könne den durch die Verfügung entstandenen Schaden nicht wiedergutmachen. Die Koalition fordert nun die Nachzahlung der Differenzbeträge für den Zeitraum vom 26. Juli bis zum 25. September. Parallel dazu läuft eine Petition vor dem Obersten Gerichtshof, um die Befugnis des Landgerichts in dieser Angelegenheit anzufechten. Die NAGKAISA Labor Coalition hat scharfe Kritik an diesem Beschluss geäußert.