Urteil auf Saipan: Palau-Staatsangehöriger wegen Todes eines Filipinos verurteilt

Ein Gericht auf Saipan in den Nördlichen Marianen hat einen Staatsangehörigen aus Palau wegen fahrlässiger Tötung verurteilt. Jeremy Guillermin wurde nach einem viertägigen Prozess am Donnerstag, den 22. Oktober 2026, zudem wegen Körperverletzung sowie wegen Behinderung der Justiz schuldig gesprochen. Eine sechsköpfige Jury des Superior Court sprach ihn jedoch von den schwerwiegenderen Vorwürfen der vorsätzlichen Tötung und der erschwerten Körperverletzung frei. Die Beratungen der Geschworenen begannen am selben Tag um 10:18 Uhr und das Urteil wurde gegen 14:20 Uhr verlesen.

Der Fall geht auf einen Vorfall am 16. November 2025 vor der Relox Bar in Garapan zurück. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft schlug Guillermin den Filipinos Alvin Rebamba, woraufhin dieser stürzte und mit dem Kopf auf dem Beton aufschlug. Rebamba, ein Vater, dessen Tochter auf den Philippinen lebt, erlag vier Tage später den schweren Hirnverletzungen. Der Pathologe der Commonwealth Healthcare Corp., Dr. Philip Dauterman, sagte vor Gericht aus, dass der Tod auf eine traumatische Hirnverletzung infolge eines sechs Zoll langen Schädelbruchs und massiver Blutungen zurückzuführen war.

Während des Prozesses stützten sich die Ankläger auf Videoaufnahmen, Polizeiaussagen und medizinische Beweise, um zu belegen, dass der Schlag unrechtmäßig und unnötig war. Die Verteidigung unter der Leitung von Brien Sers Nicholas argumentierte hingegen, Guillermin habe sich in einer Provokationssituation zur Selbstverteidigung gezwungen gefühlt. Nach dem Urteil versuchte die Verteidigung, die Verurteilungen anzufechten und beantragte einen Freispruch, da die Beweise für ein unrechtmäßiges Verhalten nicht ausreichend seien. Der vorsitzende Richter Joseph N. Camacho wies diesen Antrag jedoch ab, da die Beweislage für das Urteil der Jury ausreichend sei.

Guillermin, der sich zum Zeitpunkt des Vorfalls für eine Ausbildung in der Flugzeugrettung und Brandbekämpfung auf Saipan aufhielt, muss mit einer Haftstrafe rechnen. Die Höchststrafen für die Verurteilungen liegen bei fünf Jahren für fahrlässige Tötung, einem Jahr für Körperverletzung und sechs Monaten für die Behinderung der Justiz. Sollten alle Strafen aufeinander aufbauend verhängt werden, könnte er bis zu sechs Jahre und sechs Monate im Gefängnis verbringen. Die endgültige Strafmaßverkündung durch Richter Camacho ist für den 13. Januar 2027 angesetzt. Ein Bericht zur Untersuchung vor der Strafmaßverkündung soll bis zum 28. Dezember vorliegen, während die Strafanträge der Parteien bis zum 4. Januar eingereicht werden müssen.

Der Chefankläger Chester Hinds äußerte sich respektvoll gegenüber der Entscheidung der Jury, betonte jedoch, dass kein Urteil den Verlust des Lebens von Rebamba für dessen Familie vollends wiedergutmachen könne. Er merkte an, dass kein Urteil Gerechtigkeit für die Lebensentnahme bieten könne. Rebambas Familie, darunter seine Mutter Veronica Taitano und seine ältere Schwester Arvie, lehnte Interviews nach dem Urteil ab. Arvie erklärte in einer Textnachricht, dass die Familie die Entscheidung noch verarbeite. Sie hatte zuvor im Prozess ausgesagt, dass die Familie Gerechtigkeit und keine finanzielle Entschädigung suche, und berichtete über die Entscheidung, die lebenserhaltenden Maßnahmen bei ihrem Bruder abzuschalten. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Daniel Johnson äußerte die Hoffnung, dass das Urteil der Familie bei der Heilung helfen könne. Die Verteidigung plant laut Sers Nicholas eine Berufung und hatte zuvor beantragt, dass Guillermin auf Kaution verbleibt und mit seiner Mutter nach Palau zurückkehren darf. Richter Camacho lehnte dies jedoch ab und ordnete die Inhaftierung von Guillermin in der Strafvollzugsanstalt an, da dieser nach der Verurteilung nicht mehr die Unschuldsvermutung genieße.