Revilla strebt Freispruch im Fall der angeblichen Schmiergelder für Hochwasserschutz an
EditDer ehemalige Senator Ramon „Bong“ Revilla Jr. hat die dritte Abteilung des Sandiganbayan, des Sondergerichts für Korruptionsfälle, ersucht, ihm die Einreichung eines Schriftsatzes zur Abweisung der Beweise (Demurrer to Evidence) zu gestatten. Seine Verteidigung argumentiert, dass die Staatsanwaltschaft keine ausreichenden Beweise vorgelegt habe, um ihn wegen Veruntreuung von Geldern im Zusammenhang mit mutmaßlichen Schmiergeldern für Hochwasserschutzprojekte zu verurteilen.
Im Zentrum der Anklage steht ein angeblich nicht existierendes Hochwasserschutzprojekt in Pandi, Bulacan, für das rund 92,8 Millionen Pesos bereitgestellt wurden. Konkret geht es laut der Anklage um die Freigabe von etwa 76 Millionen Pesos für Bauarbeiten in Purok 5, Barangay Bunsuran, die sich als Scheinprojekt herausstellten. Neben Revilla sind auch DPWH angeklagt.
Die Anwälte von Revilla führen in einem 24-seitigen Antrag aus, dass die Beweisführung der Staatsanwaltschaft seine Beteiligung an dem mutmaßlichen Verbrechen nicht belegen könne. Es fehle an belastbaren Beweisen dafür, dass er die Aufnahme des Projekts in das allgemeine Haushaltsgesetz (General Appropriations Act) für 2025 oder 2026 beeinflusst habe oder Schmiergelder erhalten habe. Zudem verwiesen sie auf die Aussage des ehemaligen DPWH-Sekretärs Manuel Bonoan, die keine Unregelmäßigkeiten bei der Einreichung von Projekten über den sogenannten „Senate Leadership Fund“ von Revilla erkennen lasse.
Die Vorwürfe stützen sich unter anderem auf die Aussage des Staatszeugen und stellvertretenden Untersekretärs des DPWH, Roberto Bernardo. Dieser behauptete, im Jahr 2024 etwa 125 Millionen Pesos sowie weitere 250 Millionen Pesos vor den Wahlen 2025 an Revillas Wohnsitz geliefert zu haben, um die Unterstützung für Hochwasserschutzprojekte zu erwirken. Revilla weist diese Anschuldigungen zurück und gibt an, lediglich dazu benutzt zu werden, die Wahrheit zu verschleiern.
Revilla, der derzeit gegen eine Kaution auf freiem Fuß ist, hatte am 31. Juli 2026 nach einem Beschluss der Sandiganbayan eine Kaution in Höhe von einer Million Pesos hinterlegt. Die Verteidigung betont nun, dass die Beweise nicht einmal den Standard für eine Kaution erfüllt hätten und somit weit hinter der für eine Verurteilung erforderlichen Beweiskraft „jenseits vernünftiger Zweifel“ zurückblieben.






Keine Werbeblöcke mehr mit Supporter-Abo!