Kritik an Visegeschäftin Sara Duterte wegen politischer Instabilität und mangelnder Rechenschaftspflicht

Die politische Situation in den vergangenen drei Monaten war geprägt von einer tiefen Spaltung der Bevölkerung. Während die Menschen mit steigenden Preisen für Lebensmittel und Treibstoff zu kämpfen hatten, sorgten Vorwürfe aus dem Umfeld der Duterte-Familie für Unruhe.

Dazu gehörten Berichte über Millionenbeträge auf deren Bankkonten sowie neue Anschuldigungen bezüglich dubioser Geldtransporte in Koffern, sogenannten Maletas. Gleichzeitig zeigen Umfragen ein widersprüchliches Bild: Während Sara Duterte in einigen Erhebungen als Favoritin für das Jahr 2028 gilt, fordern andere Teile der Bevölkerung, dass sie sich bei einem etwaigen Amtsenthebungsverfahren persönlich zeigt. Dies alles trägt maßgeblich zum aktuellen politischen Chaos bei.

Die philippinische Visegeschäftin Sara Duterte steht aufgrund ihrer jüngsten Aussagen zur aktuellen politischen Lage unter massiver Kritik. In einer Rede erklärte sie, ihr Ziel inmitten des gegenwärtigen „politischen Chaos“ sei es, die Messlatte für die Selbstermächtigung hoch anzusetzen. Beobachter werfen ihr jedoch vor, dass sie durch ihr eigenes Handeln maßgeblich zu dieser Instabilität beigetragen habe und die Ursache für die derzeitigen Unruhen sei.

Kritiker hinterfragen zudem die politische Basis von Duterte. Bei ihrer Wahl im Jahr 2022 habe sie nicht durch politische Plattformen oder Inhalte überzeugt, da sie an keinen televisiven Debatten teilgenommen habe. Ihr Erfolg basiere primär auf ihrer Popularität und dem Namen ihrer Dynastie. Ihr mangelndes Fachwissen wurde zuletzt auch durch Schwierigkeiten bei der Aussprache oder Erklärung von Begriffen wie Pax Silica deutlich. Die politische Allianz mit Ferdinand Marcos Jr., die sie einst mit dem Slogan „Unity“ und persönlichen Liebesbekenntnissen wie „I love you BBM“ bewarb, sei inzwischen in einen heftigen Streit um vertrauliche Gelder, Probleme bei der Hochwasserschutzplanung, Maletas sowie Vorwürfe über Attentäter und Enthauptungen umgeschlagen. Auch die Situation ihres Vaters, der möglicherweise nach Den Haag geschickt wurde, prägt diesen Zerfall der Allianz.

Besonders ihre Bilanz als ehemalige Bildungsministerin wird scharf kritisiert. Unter ihrer Führung blieb die internationale Platzierung philippinischer Schüler in den Fachbereichen Lesen, Mathematik und Naturwissenschaften auf einem sehr niedrigen Niveau; die Ergebnisse bewegten sich während ihrer über einjährigen Amtszeit nicht nach oben. Anstatt die Bildungsqualität zu verbessern, seien Ressourcen für die Reparatur von Klassenzimmern und die Beschaffung von Lehrbüchern vernachlässigt worden, während Lernhilfen in Klassenzimmern aus fragwürdigen Gründen entfernt wurden. Im Gegensatz dazu stünden die umstrittenen vertraulichen Mittel in Höhe von 612 Millionen Pesos, deren Verwendung und Abrechnung Fragen aufwirft. Es gibt Vorwürfe, dass diese Gelder über verschiedene Decknamen wie Piattos, Chippy, Andy Lim oder andere Aliase verteilt wurden, um Liquidationsbelege zu füllen, während die Grundversorgung der Bürger in Schulen und öffentlichen Krankenhäusern litt.

Die Beobachter betonen, dass die tatsächliche Leistung der Visegeschäftin weit hinter den Erwartungen der 32 Millionen Menschen zurückbleibe, die sie gewählt haben. Es fehle an Rechenschaftspflicht und substanziellen politischen Programmen. Die Forderung der Kritiker lautet daher, dass die Gesellschaft die Messlatte für die politische Führung selbst hoch ansetzen muss, um in Zukunft stabilere und verantwortungsbewusstere Anführer zu erhalten.