Diplomatischer Schlagabtausch zwischen chinesischer Botschaft und philippinischer Küstenwache

Zwischen der chinesischen Botschaft in Manila und Jay Tarriela, dem Sprecher der philippinischen Küstenwache (PCG), ist ein heftiger verbaler Konflikt entbrannt. In einer Reihe von Social-Media-Beiträgen tauschten beide Seiten gegenseitige Vorwürfe aus, wobei die Botschaft Tarriela als „ignorant“ bezeichnete und er wiederum die Glaubwürdigkeit des chinesischen Botschafters Jing Quan infrage stellte.

Der Streit wurde durch Äußerungen von Botschafter Jing Quan ausgelöst, der erklärte, China könne einen Krieg gegen die Philippinen problemlos gewinnen, würde jedoch aufgrund der Liebe zum Frieden keine Gewalt anwenden. Diese Aussagen führten dazu, dass Präsident Ferdinand Marcos Jr. den Botschafter zu Gesprächen über seine Wortwahl einbestellte. Während einige Abgeordnete die Vorladung als unzureichend kritisierten und forderten, Jing Quan zum Persona non grata zu erklären, äußerte das Außenministerium (DFA) bereits deutlichen Protest gegen die als provokativ und bedrohlich empfundenen Aussagen. Das DFA traf den Botschafter bereits zu einem Treffen, um seine ernsten Bedenken und starken Einwände zu artikulieren, während ein persönliches Treffen mit dem Präsidenten noch ausstand.

Tarriela stellte öffentlich die Frage, ob die Worte des Botschafters tatsächlich die offizielle Linie Pekings widerspiegeln oder ob Jing Quan als „unberechenbarer Akteur“ (loose cannon) agiere, den die Botschaft nun versuche, nachträglich zu korrigieren. Er kritisierte zudem, dass das chinesische Außenministerium zwar den Wunsch nach einer Verbesserung der Beziehungen betonte, sich aber nicht explizit zu den kontroversen Aussagen Jing Quans äußerte. Er hinterfragte, warum das Ministerium seine Aussagen nicht verteidigte, falls diese der offiziellen Politik entsprächen, und deutete an, dass die Botschaft sich möglicherweise von ihrem eigenen Botschafter distanziere. Die Botschaft reagierte darauf mit der pauschalen Bemerkung, dass „Ignorante furchtlos“ seien, ohne dabei explizit zu benennen, wen sie damit meinte. Tarriela nutzte diese Antwort am Samstag für eine gezielte Spitze in den sozialen Medien, indem er die Bemerkung der Botschaft direkt mit der Frage verknüpfte, ob damit die Furchtlosigkeit von Jing Quan gemeint sei.

Die chinesische Botschaft wies die Kritik des Außenministeriums als Angriffe und Verleumdungen gegen China zurück. Sie betonte, dass man sich zwar zur diplomatischen Klärung von Differenzen verpflichte, aber nicht schweigen werde, wenn nationale Interessen und die Würde Chinas untergraben würden. Sie verwies in diesem Zusammenhang auf eine Pressekonferenz der Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, vom 16. Oktober. In dieser hatte sie auf Fragen von Reuters zu Jing Quans Aussagen reagiert, indem sie betonte, dass Chinas Position zur Verbesserung der Beziehungen zu den Philippinen klar sei und man hoffe, Manila werde dies vollumfänglich und korrekt verstehen. Gleichzeitig drückte die Vertretung ihre Wertschätzung für die Haltung Manilas hinsichtlich der Ein-China-Politik aus und bezeichnete öffentliche Erklärungen als notwendig, um zu verhindern, dass Kräfte die Beziehungen durch das Thema Taiwan sabotieren.