Abgeordneter Paolo Duterte fordert Beweise gegen NBI-Chef wegen angeblicher Resort-Besitzverhältnisse

Der Abgeordnete des ersten Distrikts von Davao City, Paolo „Pulong“ Duterte, hat den Direktor des National Bureau of Investigation (NBI), Melvin Matibag, aufgefordert, handfeste Beweise für die Behauptung vorzulegen, Duterte besitze ein Resort in der Island Garden City of Samal. In einer Stellungnahme kritisierte der Kongressabgeordnete, dass Fotos allein keinen Eigentumsnachweis erbringen könnten. Er stellte die rhetorische Frage, ob man einem Ermittler auch sofort glauben würde, wenn dieser lediglich ein Foto eines Hauses vorlege und behauptete, es gehöre einem selbst. Duterte forderte die Ermittlungsbehörde auf, ihrer eigentlichen Aufgabe nachzukommen und Fakten zu etablieren, anstatt öffentliche Anschuldigungen ohne verifizierbare Belege zu erheben.

Der Streit entzündete sich nach einer Bekanntgabe des NBI am 12. Oktober. Die Behörde gab bekannt, dass sie Immobilien untersucht, die mutmaßlich mit Vizepräsidentin Sara Duterte und ihrer Familie in Verbindung stehen. Hintergrund sind Vorwürfe des entlassenen Polizeibeamten Rodulfo Gracioso Jr., der behauptet habe, Bargeld an Familienmitglieder der Dutertes übergeben zu haben. Das NBI prüft nun, ob dieses Geld in Immobilien investiert wurde. Matibag deutete zudem ein mögliches Muster des sogenannten Land Bankings an, wobei er auch Immobilien in Verbindung mit der Familie des ehemaligen Sprechers des Repräsentantenhauses, Lord Allan Velasco, erwähnte. Im Rahmen einer Pressekonferenz präsentierte die Behörde unter anderem Luftaufnahmen eines großen Grundstücks in Samal als Teil ihrer Untersuchung.

Duterte kritisierte zudem die Arbeitsweise des NBI und bezeichnete die Behörde als Ermittlungsinstanz, die keine Plattform für einen „Trial by Publicity“ sein dürfe. Er betonte, dass die Öffentlichkeit von einem Direktor erwarte, verifizierte Fakten von Spekulationen zu unterscheiden. Dabei stellte er die Glaubwürdigkeit von Matibag infrage und verwies auf Korruptionsvorwürfe gegen den NBI-Chef, die bereits während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte thematisiert worden waren. Der Abgeordnete forderte Matibag auf, die Standards für Beweisführung und Rechenschaftspflicht, die sein Amt erfordere, auch in diesem Fall einzuhalten. Er fügte hinzu, dass man bei vorhandenen Beweisen diese vorlegen, bei fehlenden Beweisen jedoch den Sachverhalt korrigieren müsse, anstatt das öffentliche Amt als Lizenz für Anschuldigungen zu nutzen.

Gleichzeitig weitete Duterte die Debatte auf andere Projekte aus. Er forderte eine Untersuchung von Hochwasserschutzprojekten im Distrikt von Matibags Ehefrau, der Abgeordneten Ma. Rene Ann Lourdes Matibag aus dem ersten Distrikt von Laguna. Im September hatte das NBI bereits Unregelmäßigkeiten bei solchen Projekten in Dutertes Wahlkreis gemeldet, wobei der Verdacht auf minderwertige oder fiktive Bauarbeiten bestand. Matibag reagierte darauf mit der Aufforderung, bei konkreten Beweisen für Unregelmäßigkeiten in ihrem Distrikt formelle Beschwerden einzureichen. Die Abgeordnete Matibag betonte, ihr Büro werde mit jeder rechtmäßigen Untersuchung kooperieren und forderte Duterte auf, entsprechende Dokumente oder Videos bei den zuständigen Behörden einzureichen.