Repräsentantenhaus verabschiedet philippinischen Haushalt 2027 in Höhe von 7,2 Billionen Pesos

Das philippinische Repräsentantenhaus hat den nationalen Haushaltsentwurf für das Jahr 2027 in einer Höhe von 7,2 Billionen Pesos in der dritten und letzten Lesung verabschiedet. Das Gesetz, bekannt als House Bill No. 10858 oder House General Appropriations Bill, wurde in einer Plenarsitzung mit 281 Ja-Stimmen, 13 Nein-Stimmen und einer Enthaltung angenommen. Nach der Verabschiedung im Repräsentantenhaus wird der Haushalt nun dem Senat zur Beratung vorgelegt. Dort können die Zuweisungen noch einmal revidiert werden, bevor das Budget offiziell als General Appropriations Act für das Jahr 2027 in Kraft tritt.

Der Haushalt sieht erhebliche Investitionen in die Infrastruktur vor. Das DPWH erhält zusätzliche Mittel, darunter eine durch das Unterkomitee für Haushaltsänderungen und -prüfung (BARSc) eingeführte Erhöhung von 180 Milliarden Pesos. Zudem wurden 10 Milliarden Pesos umverteilt, um Bildungsprogramme und Schulinfrastrukturen zu stärken. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf dem Hochwasserschutz, für den 107,4 Milliarden Pesos bereitgestellt wurden, wobei das DPWH zugesagt hat, Reformen bei den Richtlinien zur Mittelverwendung umzusetzen.

Neben der Infrastruktur umfasst der Plan auch zusätzliche Zuweisungen für Subventionsprogramme unter der DSWD sowie DOH. Trotz dieser Zuweisungen äußerten Abgeordnete der Opposition deutliche Kritik an der Verteilung der Gelder und hinterfragten, ob der Haushalt die tatsächlichen Bedürfnisse der philippinischen Bevölkerung angemessen abdeckt.

Die Abgeordnete Dadah Kiram Ismula von der Akbayan-Parteiliste kritisierte, dass die Gesundheitsversorgung unzureichend berücksichtigt werde. Sie forderte eine stärkere Budgetierung für die staatliche Krankenversicherung PhilHealth, da die Behörde vor unzureichenden Mitteln für die universelle Gesundheitsversorgung gewarnt habe. Ismula betonte, dass die Gesundheitsversorgung ein grundlegendes Menschenrecht sei, das für viele Filipinos aufgrund wirtschaftlicher Unsicherheiten, unter anderem durch die Spannungen im Nahen Osten, schwer zugänglich bleibe. Sie bezeichnete die aktuelle Priorisierung als moralisch fragwürdig, da Milliarden für Posten ausgegeben würden, die nicht direkt zur Lebensrettung beitragen, während PhilHealth zum Schutz vor katastrophalen Gesundheitsausgaben mehr Mittel benötige.

Weitere Kritik kam von den Makabayan-Abgeordneten Renee Co (Kabataan Party-list) und Antonio Tinio (ACT Teachers Party-list). Co kritisierte die mangelnde Unterstützung für die Jugend und den Bildungssektor und sprach von einer Bevorzugung politisch anfälliger Programme. Sie unterteilte die Mittel in verschiedene Kategorien, darunter 361,19 Milliarden Pesos für Infrastrukturprojekte („hard pork“), 136,94 Milliarden Pesos für Subventionen („soft pork“), 51,88 Milliarden Pesos für Pauschalbeträge an lokale Regierungen sowie 595,66 Milliarden Pesos für Militärausgaben („General’s Pork“). Co argumentierte, dass der Haushalt Programme begünstige, die anfällig für politische Patronage seien, und warf der Regierung vor, die Jugend und bedürftige Filipinos im Zuge der aktuellen Regierungsführung im Stich zu lassen.

Tinio bemängelte zudem die mangelnde Transparenz bei den Änderungen durch das BARSc-Unterkomitee. Er gab an, dass während der Beratungen 6.212 Projekte im Wert von 180,5 Milliarden Pesos eingefügt wurden, wodurch sich die Zahl der DPWH-Projekte von ursprünglich 11.303 im nationalen Ausgabenprogramm auf 16.270 erhöhte. Zu den größeren Posten gehörten 42,7 Milliarden Pesos für Mehrzweckgebäude und 29,7 Milliarden Pesos für Erschließungsstraßen. Tinio kritisierte zudem Sonderbestimmungen, die es Behörden wie dem DPWH, dem Landwirtschaftsministerium und der Nationalen Bewässerungsbehörde ermöglichen, Projekte nach der Verabschiedung des Budgets zu modifizieren. Er bezeichnete den Haushalt zudem als ein Mechanismus aus Belohnung und Bestrafung, der Abgeordnete, die die Position der Regierung unterstützen, begünstige, während Oppositionelle benachteiligt würden.